Решение № 2-717/2019 2-717/2019~М-11/2019 М-11/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-717/2019Енисейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации г. Енисейск 30 мая 2019 года Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Яковенко Т.И. с участием представителя ответчика ФИО2 – адвоката коллегии адвокатов «Правовая защита» Красноярского края ФИО3, при секретаре Шматкове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 168 610 руб. на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик принятое на себя обязательство по своевременной и полной уплате денежных средств не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником к имуществу умершей является ФИО2 В настоящее время задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 110673,2 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 89059,12 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 21614,08 руб. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО2 как с наследника, принявшего наследство после смерти заёмщика ФИО1, вышеуказанную кредитную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3413,46 руб. Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, дело просила рассматривать дело в своё отсутствие. Ответчик ФИО2, извещался о разбирательстве дела по адресу, указанномуистцом – <адрес>, однако судебное извещение возвращено в суд по причине истечения срока хранения. В ходе судебного разбирательства судом истребованы сведения об адресе регистрации по месту жительства (по месту пребывания) ФИО2 на территории Красноярского края. По сообщению отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в связи с выбытием в г. Енисейск Красноярского края (адрес не указан). Иных сведений о регистрации ФИО2 на территории Красноярского края не имеется. В целях обеспечения процессуальных прав ответчика ФИО2 на судебную защиту определением Енисейского районного суда от 20 мая 2019 года ему в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представитель из числа адвокатов коллегии адвокатов «Правовая защита» Красноярского края. В ходе рассмотрения дела представление интересов ответчика ФИО2 по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ осуществлял адвокат коллегии адвокатов «Правовая защита» Красноярского края ФИО3, который пояснил, что не согласен с исковыми требованиями, поскольку позиция ответчика ему не известна. Третье лицо нотариус Енисейского нотариального округа ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя Банка. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. На основании ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения. Согласно ч. 1 ст.433 ГК РФдоговор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 1, 3 ст.438 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.434 ГК РФдоговор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.Согласно ч. 3 указанной статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Исходя из положений со ст.435 ГК РФофертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2). В соответствии со ст.807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. статьей 1112 ГК РФ). В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323ГКРФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд согласно пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 168 610 рублей под 27,5 % годовых на срок 60 месяцев, полная стоимость кредита 31,22 % годовых, дата выдачи кредита 31.002.2014 года, окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа - 31 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса 5203 руб. В целях отражения задолженности заемщика по выданной ссуде Банком открыт банковский специальный счет № и выдана некредитнаянеперсонифицированная карта VisaInstantIssue для осуществления операций по счету. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитентными платежами с учетом графика погашения кредита. Заёмщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. При оформлении кредитного договора ФИО1 своей подписью подтвердила, что ознакомилась и согласилась с условиями кредитного договора, действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами банка. Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что банк при заключении договора кредитования открывает клиенту банковский специальный счет для осуществления ограниченного круга банковский операций (п. 3.1.). Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента (4.1.) Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (4.2.) За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности, Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном Договором и Тарифами Банка. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения сроков очередного погашения кредитной задолженности (п. 4.6.) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являющаяся заёмщиком по данному договору, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделом агентства записи и актов гражданского состояния Красноярского края, местом смерти ее является г. Енисейск Красноярского края. Из материалов наследственного дела к имуществу умершейФИО1, представленных нотариусом Енисейского нотариального округа ФИО5, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился наследник первой очереди по закону –сын умершей ФИО2, после чего ДД.ММ.ГГГГ им получены свидетельства о праве на наследство по закону в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, этаж №, площадь – 31 кв.м, а также денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк на счетах №, №, № с причисленными процентами. В соответствии с выпиской из ЕГРН, полученной нотариусом, кадастровая стоимость данной квартиры составляет 481484,25 руб. Согласно со справке ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на день смерти) имелись счета: № с остатком средств в размере 40 руб. (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № с остатком средств 0 руб. (действующий), № с остатком средств в размере 65,14 руб. (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), 42№ с остатком средств в размере 41,48 руб. (закрыт ДД.ММ.ГГГГ). Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному Банком расчету, составляет 110673,2 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 89059,12 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 21614,08 руб. Расчет задолженности произведен Банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора и положениями гражданского законодательства, ответчиком не оспаривается. Из положений приведенных выше норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследнику, принявшему наследство, который и обязан отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга. В силу вышеприведенных положений закона обращение ответчика ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу свидетельствует о принятии им наследственного имущества, в том числе жилого помещения и денежных вкладов. С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО2, превышает сумму задолженности по кредитному договору, а также учитывая отсутствие доказательств наличия иных долговых обязательств наследодателя и исполнения их данным наследником, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу Банка задолженности по кредитному договору в сумме 110673,2руб. Разрешая требования истца о возмещении понесенных издержек, связанных с рассмотрением дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене искаот 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей. С учетом суммы удовлетворенных исковых требований, в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 3413,46 руб. Всего с учетом судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 114086,66 руб. (110673,2 +3413,46). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 673 рубля 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3413 рублей 46 копеек, а всего 114 086 (сто четырнадцать тысяч восемьдесят шесть) рублей 66 копеек. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд. Председательствующий Т.И. Яковенко Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Яковенко Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-717/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-717/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-717/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-717/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-717/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-717/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-717/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-717/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-717/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-717/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|