Решение № 2-836/2026 2-836/2026~М-386/2026 М-386/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-836/2026

72RS0019-01-2026-000501-23

№ 2-836/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 24 марта 2026 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сыропятовой Э.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы" о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

ООО "Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1

Требования мотивированы тем, что АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа/кредита № KD107756005218 от 02.03.2015 г. в соответствии с которым были выданы денежные средства в размере - 49 291,97 рублей. Поскольку заемщик умерла истец просит взыскать за счет ее наследственного имущества денежные средства в размере задолженности 74 952,2 рубля 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Всего: 78 952,2 рубля 20 копеек.

В судебном заседании истец не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Судом привлечены в качестве ответчиков дочери заемщика, принявшие наследство.

Ответчики в судебном заседании не участвовали в суд направили письменные ходатайства о применении срока исковой давности.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчиков извещенных о судебном заседании надлежащим образом.

Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, что 02.03.2015 АО «ВУЗ-Банк» выдал кредит ФИО1 в размере 49 291,97 рублей на срок до 29.02.2020 года (л.д.12).

АО «ВУЗ-банк» и ООО «Финтраст» заключили договор уступки прав требований № №01-2020 от 10 февраля 2020 г. в соответствии с которым все права требования по договору KD107756005218 от 2марта 2015 г. перешли к ООО «Финтраст».

ООО «Финтраст» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № № 20-2023 от 27 сентября 2023 г. в соответствии с которым все права требования по договоруKD107756005218 от 2 марта 2015 г. перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».

Заемщик умерла в ДД.ММ.ГГГГ году.

Наследниками, принявшими наследство, являются дочери: ФИО2 и ФИО3.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство, возникшее из договора займа (кредитных обязательств), не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается.

После смерти наследодателя к наследованию призываются наследники.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Вместе с тем, ответчиками было заявлено о сроке исковой давности.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Учитывая, что договор был заключен на срок до 29.02.2020, первая переуступка состоялась тоже в 2020 году, т.е. Банк или его правопреемники должны были узнать о нарушении своего права с 2020 года

Поскольку настоящий иск направлен в суд в феврале 2026 года, следовательно, срок исковой давности пропущен.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, оснований для взыскания задолженности по кредиту не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, основания для возмещения расходов по уплате госпошлины 4000 рублей (л.д.10) также отсутствуют.

Иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А.(ИНН №) Финансы" к наследственному имуществу ФИО1 (наследники ФИО2 и ФИО3) о взыскании задолженности по кредитному № KD107756005218 от 02.03.2015, возмещении расходов по оплате госпошлины – отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 24 марта 2026 года.