Постановление № 5-152/2026 от 6 марта 2026 г. по делу № 5-152/2026

Дело № 5-152/2026

УИД: 39RS0001-01-2026-001702-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2026 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Орлова О.Ю., при секретаре Феткевич А.О.,

рассмотрев поступившее из ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

07 марта 2026 года около 04-00 час. по адресу: <адрес>, в подъезде многоквартирного <адрес>, ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительно приставал к гражданам, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся. Пояснил суду, что накануне употреблял алкогольный напиток, что происходило в подъезде дома, когда его вывели из квартиры, не помнит.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения достоверно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 01 № 069964 от 07.03.2026 года, отражающим существо совершенного ФИО1 правонарушения, при подписании которого совершение инкриминируемого деяния он не оспаривал и не внес в протокол никаких замечаний относительно его содержания; рапортами от 07.03.2026 года сотрудников полиции об обстоятельствах совершения и выявления административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5 которые указали, что являлись очевидцами совершения правонарушения ФИО1 07.03.2026 года около 04-00 час. по адресу: <адрес>, а также другими материалами дела об административном правонарушении. Представленные в материалы дела доказательства отвечают признакам допустимости, достоверности и достаточности, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в его совершении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Оснований для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности не усматриваю, с учетом конкретных обстоятельств дела совершенное им административное правонарушение не может быть признано малозначительным.

При назначении ФИО1 административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности, совершенного им административного правонарушения, а также личность правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном и болезненное состояние его здоровья.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит привлечение его к административной ответственности повторно.

С учётом обстоятельств совершённого ФИО1 административного правонарушения, суд полагает справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, а также целям соблюдения баланса личных и публичных интересов, определение ему наказания, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на двое суток.

Оснований для назначения менее строгого вида наказания в данном случае суд не усматривает.

Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, 07.03.2026 года к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

Из протокола об административном задержании следует, что 07.03.2026 года в 04 час. 50 мин. ФИО1 был задержан и доставлен в ДЧ ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда в связи с совершением административного правонарушения.

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 04 час. 50 мин. 07 марта 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Орлова О.Ю.