Приговор № 1-49/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-49/2019




№ 11901040105000062 (1-49/2019)


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд в составе:

- председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.

- при секретаре Бретавской С.В.

с участием:

подсудимого – ФИО3 ФИО11

- государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Сосновоборска Аслаханова З.Л.;

- защитника – адвоката Красноярской краевой коллеги адвокатов ФИО1 Н

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: <адрес> А/5-72, холостого, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; мера пресечения – заключение под стражу

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 совершил кражу путем незаконного проникновения в жилище, при следующих обстоятельствах.

24.02.2019 года ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 22 часов 30 минут находился на улице за домом по <адрес>-<адрес> в <адрес>. Обратив внимание на то, что в <адрес>, находящейся на первом этаже дома, приоткрыто окно, ФИО3 решил проникнуть в эту квартиру для хищения находящегося в ней имущества. Пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО3 через приоткрытое окно залез в <адрес>-<адрес> в <адрес>, в которой проживает ФИО4 №1, и прошел в коридор данной квартиры. В коридоре, также пользуясь тем, что его никто не видит, ФИО3, увидев висящий на вешалке принадлежащий ФИО4 №1 пуховик-пальто стоимостью 13 900 рублей, решил его похитить, для чего снял его с вешалки, вместе с ним покинул квартиру, выпрыгнув через окно, унес для использования в личных целях, причинив ФИО4 №1, значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал алкогольные напитки с друзьями в квартире по адресу: <адрес>. Около 20 часов его послали купить еще спиртного и он ушел, не одев верхнюю одежду. Он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому произошедшее помнит плохо. Помнит, что стучал в квартиру друзей, но они ему не открыли, тогда он снова вышел на улицу. Поскольку он очень сильно замерз, увидев приоткрытое окно на первом этаже, он решил залезть туда. Когда он через окно залез в данную квартиру, он хотел уйти, но т.к. замерз, решил найти и одеть какую-нибудь верхнюю одежду. Увидев на вешалке в коридоре пуховик, он его одел, и снова через окно вылез на улицу. Хозяев квартиры он не видел. Очнулся он на скамейке на улице, снова пошел к друзьям, оставил у них взятый в чужой квартире пуховик и ушел.

Проведя проверку представленных доказательств, а также оценив их в совокупности, суд находит доказательства соответствующими уголовно-процессуальному законодательству, допустимыми и достоверными, а также достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими вину ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении.

Вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

- Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО4 №1 (л.д.31-33), согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вышерасположенной <адрес> весь день громко играла музыка. Около 22:30 она, лежа в кровати, услышала шум за окном, на козырьке подвала, который расположен под окнами ее зала и кухни. Встав и посмотрев в окно, она увидела, как в сторону дома по <адрес>-2 убегает какой-то человек, одетый в пальто, похожее на ее пальто. Зайдя на кухню, она увидела, что окно раскрыто настежь, хотя до этого оно было на микропроветривании; с подоконника упал цветочный горшок, штора сдвинута, на раме с внутренней стороны под ручкой – след крови. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов она обнаружила, что ее пальто-пуховик стоимостью 13 900 рублей пропало. Она поняла, что его похитил человек, которого она видела, убегающим от дома. О случившемся она рассказала своей дочери ФИО5 Дочь, придя к ней, поднялась к соседям из <адрес>, и обнаружила у них и забрала принадлежащее ей (ФИО4 №1) пальто-пуховик зеленого цвета. О случившемся дочь также сообщила в полицию;

- Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5 (л.д.43-45), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО4 №1 пожаловалась на сильный шум из вышерасположенной <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после 12 часов мать сообщила ей, что ночью из ее квартиры неизвестный похитил ее пальто-пуховик. Она (ФИО8) поднялась к соседям матери из вышерасположенной квартиры, у которых обнаружила принадлежащее матери пальто и забрала его. Соседи рассказали ей, что в этом пальто к ним ночью пришел их знакомый, а потом это пальто у них оставил;

- Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6 (л.д.46-48), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они с мужем ФИО7 распивали алкогольные напитки в своей квартире по адресу: <адрес>82, у них в гостях также находился ФИО2 Вечером ФИО2 куда-то ушел, не одев свою куртку, а вернулся ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа в удлиненном женском пуховике зеленого цвета. На вопросы, откуда у него это пальто, ФИО2 сказал, что ночевал в детском саду, где ему дали это пальто. ФИО3 переоделся, сняв женское пальто и одев свою куртку, после чего снова ушел. Около 15 часов к ним пришла женщина, которая пояснила, что ее мать живет на первом этаже, и ночью кто-то проник к ней в квартиру и украл у нее пальто, - что с окна их (Т-вых) квартиры спустились на крышу подвала, а с него проникли через окно в квартиру ее матери. Увидев принесенное ФИО2 пальто, женщина сказала, что оно принадлежит ее матери, и унесла его;

- Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон аналогичными показаниями свидетеля ФИО7 (л.д.50-52),

- Протоколом осмотра места происшествия (л.д.9-16) – квартиры по адресу: <адрес>80, в ходе которого на кухонном окне и в оконном проеме обнаружены фрагмент следа ладони, след пальца, след крови; на подоконнике обнаружен след обуви;

- Протоколом осмотра предметов (л.д.9-16, 38-40), в ходе которого осмотрены пуховик-пальто зеленого цвета 68 размера; бирка на пуховик пальто с указанием его цены – 13 900 рублей;

- Заключением экспертизы, согласно которому след пальца руки и след фрагмента ладони, изъятые с наружной поверхности рамы кухонного окна, оставлены ФИО3 (л.д. 77-84);

- Заключением экспертизы, согласно которому след фрагмента обуви, изъятый на месте происшествия, мог быть оставлен кроссовком ФИО3;

- Заключением эксперта, согласно которому вещество бурого цвета, изъятое с подоконника квартиры ФИО4 №1, является кровью ФИО3 (л.д.116-123).

На основании изложенного, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное путем незаконного проникновения в жилище.

При назначении ФИО3 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких; данные личности подсудимого ФИО3, полностью признавшего вину и раскаявшегося в содеянном; посредственно характеризуемого по месту жительства, не работающего, совершившего тяжкое преступление в период испытательного срока к лишению свободы за совершение также тяжкого преступления; наличие в действиях ФИО3 отягчающего его наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (т.к. данное преступление подсудимый свершил в состоянии алкогольного опьянения, которое понизило порог его толерантности, воспрепятствовало осуществлению подсудимым должного контроля за своим поведением, повысило общественную опасность совершенного преступления). Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельством суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Суд также руководствуется принципами справедливости наказания и влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в связи с чем считает целесообразным назначение ФИО3 наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы; с учетом требований ст.ст.6, 60, 70, ч.5 ст.74 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения ФИО3 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления, для замены лишения свободы принудительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО3 ФИО14 условное осуждение по приговору Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО3 ФИО15 наказание путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колони общего режима.

Исчислять срок отбывания ФИО3 назначенного наказания с 28.05.2019 года.

Зачесть в срок отбытого ФИО3 наказания срок заключения под стражу в период предварительного расследования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета: один день заключения под стражу за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: пальто – пуховик оставить потерпевшей ФИО4 №1, бирку хранить при уголовном деле, сверток из материи темного цвета уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Сосновоборский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в течение 10 суток со дня вручения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: Астраханцева Е.Ю.



Суд:

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Астраханцева Е.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ