Решение № 2-4869/2020 2-4869/2020~М-4486/2020 М-4486/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-4869/2020

Дело № 2-4869/2020

УИД 21RS0025-01-2020-005610-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Печковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о расторжении договоров займа и взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее ООО «Альянс», Общество) о расторжении договоров займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы займов по указанным договорам в размере 300 000 руб., 600 000 руб. соответственно, процентов за пользование займом по каждому из перечисленных договоров в сумме 8 097, 78 руб. и 216 250, 62 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что стороны заключили упомянутые договоры займов №. По условиям каждого из договоров истец передал ООО «Благодать», в последующем сменившему свое наименование на ООО «Альянс», займы в размере 300 000 руб. на срок 12 месяцев под 36% годовых,600 000 руб. на срок 12 месяцев под 36% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Общество с заявлением о возврате займов, ответа на свое требование не получил. За пользование займами ответчику начислены проценты согласно приведенным в иске расчетам.

В порядке распределения судебных расходов истец также просил возложить на ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 13 872 руб., оплаченной при обращении в суд с иском.

Истец ФИО1 в суд не явился, его представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) просил рассмотреть дело без своего участия и удовлетворить иск.

Судебное извещение, направленное ответчику ООО «Альянс» по адресу: <...>, возвращено в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения».

Как видно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Общества, юридическое лицо является действующим.

Обеспечение надлежащего представительства в суде является элементом правоспособности этого юридического лица, входящим в само понятие юридического лица, в связи с чем, должно обеспечиваться его руководителем в течение всего периода существования организации, с момента государственной регистрации.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд полагает, что ответчик, являясь юридическим лицом, имел возможность обеспечить представление своих интересов представителем, в связи с чем, неявка представителя не является уважительной причиной для отложения судебного разбирательства.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

29июляи ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ФИО1 и заемщиком ООО «Благодать» заключены договоры займа № (л.д. 11, 16).

Согласно п.п. 1.1., 4.2., 5 договоров, займодавец предоставляет заем (передает в собственность заемщика денежные средства), а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Предметом договора № от ДД.ММ.ГГГГ является займ в размере 600 000 руб. на срок 12 месяцев под 36% годовых, договора № от ДД.ММ.ГГГГ – займ в размере 300 000 руб. на срок 12 месяцев под 36% годовых.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исполнение обязательств займодавца по передаче денежных средств заемщику по каждому из перечисленных договоров займа подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 руб.(по договору от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.16), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб. (по договору от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 10).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ).

П. 6.1. названных договоров предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа по истечении срока займа в течение десяти рабочих дней с даты подачи займодавцем соответствующего заявления: «по истечении срока, указанного в п. 4.2 настоящего договора, займодавец пишет заявление на закрытие договора и получение суммы займа наличными денежными средствами, а заемщик обязан возвратить денежные средства в течение десяти рабочих дней от даты написания данного заявления. Датой исполнения заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа займодавцу считается дата подписания акта зачета встречных требований (расходного кассового ордера). В случае переоформления, датой нового договора будет считаться фактический приход займодавца в офис».

В силу п.6.2. договоров, в случае досрочного расторжения договоров со стороны займодавца заемщик обязуется возвратить денежные средства в течение шестидесяти календарных дней от даты написания заявления о досрочном расторжении договора.

В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии со ст.ст. 450, 452 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договоров займа и выплате денежных средств по ним.

По смыслу приведенных выше положений договора и действий истца, займ по договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежал возврату ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, займ по договору от ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств их возврата в деле не имеется.

Инспекцией ФНС России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация смены наименования ООО «Благодать» на ООО «Альянс» на основании решения единственного учредителя Общества от ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении, требования истца о расторжении договоров займа и взыскании с ответчика суммы займов в размере 900 000руб. (600 000+300 000) подлежат удовлетворению.

Согласно статье 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Разделом 5 договоров займа предусмотрено, что при расчете процентов год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу заемщика. Уплата процентов производится по окончании договора.

В силу п.5.6. договоров займа, в случае досрочного расторжения договора со стороны займодавца, проценты выплачиваются в размере 3% годовых за весь срок действия договора.

Как указывалось выше, займы предоставлены ответчику на срок 12 месяцев под 36% годовых.

Проценты по займу от ДД.ММ.ГГГГ составят:

Задолженность

Период

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с
по

дней

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет 62 р.

Сумма процентов по займу от ДД.ММ.ГГГГ в пределах заявленных требований:

Задолженность

Период

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с
по

ддней

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

Таким образом, общая сумма взыскиваемых с ответчика процентов по договорам займа составит 224 348, 4 руб.: 216 250, 62+8 097, 78.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., истцом представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расписка в получении денежных средств (л.д. 18-20).

Данное требование подлежит удовлетворению, суд считает, что с учетом суммы иска и объема выполненной работы представителя, расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению в сумме 10000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 872 руб.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 23872 руб. (10 000+13 872).

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 195-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

расторгнуть договоры займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» (ранее ООО «Благодать»);

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в пользу ФИО1 сумму займов в размере 900 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 224 348, 4 руб., судебные расходы в размере 23 872 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В.Вассияров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.