Решение № 2А-54/2021 2А-54/2021~М-38/2021 М-38/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-54/2021

УИД 04RS0006-01-2021-000196-46

Дело № 2а-54/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское 30 марта 2021 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. единолично, с участием старшего помощника прокурора Еравнинского района РБ Баяртуева Ч.Е. при секретаре Гончикдоржиевой Р.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Еравнинскому району к ФИО об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отд. МВД России по Еравнинскому району обращается в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Требования мотивированы тем, что с осужденным ФИО проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений, однако он должных выводов не сделал, в течение года был неоднократно привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КОАП РФ. Кроме того, он осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 (по доверенности) исковые требования поддержал, просит удовлетворить.

Административный ответчик ФИО с допущенными нарушениями согласился, пояснив, что примет меры к недопущению нарушений, не явился на регистрацию из-за отсутствия транспорта.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, суд удовлетворяет заявление на основании следующего.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относится в том числе запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п.2); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.4).

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 22.02.2017 в отношении ФИО установлен административный надзор сроком на 6 лет и одновременно установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 24-00 до 06-00 часов, обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

25.05.2017 года ФИО был поставлен на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ. 25.05.2020 года заведено дело административного надзора. При постановке на учет ему были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, была ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями. Также поднадзорный ФИО был предупрежден в соответствии ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, что административный надзор может быть продлен судом, а также могут быть установлены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 19.09.2017 в отношении ФИО установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

24.07.2020 г. ФИО встал на профилактический учет в Отделение МВД России по Еравнинскому району. При постановке на учет ему были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями. Также был предупрежден, что административный надзор может быть продлен судом, а также могут быть установлены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов за период нахождения под административным надзором с ФИО проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений.

Однако ФИО должных выводов не делает, так за период нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности: 10.09.2020 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не прибыл на регистрацию 25.08.2020); 25.01.2021 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (не допустил сотрудников полиции в жилой дом 20.01.2021); 25.02.2021 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (не прибыл на регистрацию 25.12.2020).

Также судом установлено, что ФИО за уклонение от административного надзора осужден приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 09.02.2021 по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, условно с испытательным сроком 1 год.

Из представленных материалов следует, что по месту жительства ФИО характеризуется посредственно, работает не официально в качестве разнорабочего, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Жалоб не поступало. По характеру спокойный, общительный. На профилактическую работу со стороны сотрудников полиции должным образом не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений.

Суд учитывает, что ФИО осужден за тяжкое преступление, также что он на путь исправления не встает, в течение года совершил три административных правонарушений, посягающих на порядок управления, в связи с чем, имеются основания для установления дополнительных административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также выезда за пределы Республики Бурятия.

Суд приходит к выводу, что установление данных ограничений соответствует целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Суд разъясняет, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

В отношении ФИО установить дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы Республики Бурятия.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Э.О. Лодоева