Определение № 2А-11/2017 2А-11/2017(2А-261/2016;)~М-270/2016 2А-261/2016 М-270/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2А-11/2017

Дело № 2а-11 (2017 год)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2017 года р. п. Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Угрушевой Ю.А.

при секретаре Мельниковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Пенза к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени

установил:

ИФНС РФ по Ленинскому району г. Пенза обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, недоимки по земельному налогу за 2013 год - <данные изъяты> и пени-<данные изъяты>, в обоснование иска указав, что административному ответчику принадлежало на праве собственности имущество, являющееся объектом налогообложения (объект недвижимости и земельный участок, расположенные в границах города). В адрес ФИО1 были направлены два требования об уплате налога и пени номер от 20.02.2015 года и номер от 23.10.2015 года, однако в добровольном порядке обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена. 23.05.2016 года мировым судьей судебного участка в границах Шемышейского района был вынесен судебный приказ номер о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, который отменен 03.06.2016 года, в связи с поступившими возражениями относительного его исполнения.

ИФНС РФ по Ленинскому району г. Пенза просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени в указанном в требованиях размере.

Представитель административного истца - ИФНС РФ по Ленинскому району г. Пенза – в судебное заседание не явился, представив в суд заявление об отказе от заявленных требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:

если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Из ч.3 ст.157 КАС РФ следует, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, административный истец отказался от административного иска. Данный отказ не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, последствия отказа от административного иска сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем отказ от административного иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст.157,194,195,197 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Пенза к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Пенза к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, прекратить, на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Административный истец не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, с подачей жалобы через Шемышейский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.А. Угрушева