Решение № 2-6224/2025 2-6224/2025~М-4883/2025 М-4883/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-6224/2025

2-6224/25

50RS0035-01-2025-007063-05

мотивированное
решение изготовлено 11.06.2025г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2025 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Васильевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ

АО «АЛЬФА-БАНК» обратились в суд с иском к ФИО2, просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору №A7R9Vот ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 621 рубль 13 копеек, в том числе: просроченные проценты– 55 878 рублей 72 копейки, просроченный основной долг – 349 967 рублей 97 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 26 287 рублей 96 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 79 486 рублей 48 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 232 рубля.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО2, заключив кредитный договор, получив исполнение со стороны Банка, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

Истец – АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 3).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена по месту регистрации по месту жительства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании статьи 310 Гражданского кодекса РФ, «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО "АЛЬФА-БАНК" и ИП ФИО2 заключили кредитный договор №A7R9V. Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160 - 161, 434 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора №A7R9V, сумма кредита составила 500 000 руб., проценты за пользование кредитом – 61,40% годовых, период кредитования счета 36 месяцев.

Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно выписке по счету, ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (лд. 9-14).

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору №A7R9Vот ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ составляет 511 621 рубль 13 копеек, в том числе:

- просроченные проценты– 55 878 рублей 72 копейки,

- просроченный основной долг – 349 967 рублей 97 копеек,

- неустойка за несвоевременное погашение процентов – 26 287 рублей 96 копеек,

- неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 79 486 рублей 48 копеек ( л.д.5-8).

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Согласно статье 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств по рассматриваемому Соглашению, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, условий договора, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения ФИО2 принятых на себя обязательств по кредитному договору №A7R9Vот ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истец также просил взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 232 рубля.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Таким образом, поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска в суд, в размере 15 232 рубля.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №A7R9Vот ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 621 рубль 13 копеек, в том числе: просроченные проценты– 55 878 рублей 72 копейки, просроченный основной долг – 349 967 рублей 97 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 26 287 рублей 96 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 79 486 рублей 48 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 232 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская