Решение № 2-399/2025 2-399/2025~М-354/2025 М-354/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-399/2025Правдинский районный суд (Калининградская область) - Гражданское Гражданское дело № УИД № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Кочергиной И.М., при секретаре судебного заседания Куйбышевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» к ФИО1 взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, ФИО1 является арендатором земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного <адрес>, площадью ... кв.м, разрешенное использование .... Договор аренды заключен на срок ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ответчик ФИО1 не производит арендные платежи, задолженность ДД.ММ.ГГГГ составила 4810,02 руб. В связи с неисполнением своих обязанностей арендатором администрация МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» вынуждена обратиться в суд. В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще; просила рассмотреть в ее отсутствие, предоставив уточнение иска в части исключения требований о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Поскольку ответчик о рассмотрении дела извещен надлежаще, не сообщил о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, на основании ст.233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства. Исследовав доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или временное пользование. В соответствии со ст.607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты. Согласно договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования «Правдинский городской округ» и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка, из земель населенных пунктов государственной неразграниченной собственности, с кадастровым номером 39:11:070203:355, площадью ... кв.м, расположенный <адрес>. Срок действия договора установлено ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.2 договора аренды арендная плата вносится не позднее ДД.ММ.ГГГГ текущего года. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости и Уведомления о государственной регистрации договора аренда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по заявлению ФИО1 проведена государственная регистрация договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости - земельный участок, с кадастровым номером ..., расположенный <адрес>. Как видно из расчета задолженности по арендной плате за указанный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному платежу составила 3615,13 руб., пени – 1194,89 руб. В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С учётом того, что истец в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.16 НК РФ был освобожден от уплаты судебных расходов, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей с зачислением в бюджет муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 392301001) задолженность по арендной плате за земельный участок с кадастровым номером ..., за период ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3615,13 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1194,89 руб., а всего 4810,02 руб. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) государственную пошлину в размере 4 000 рублей в доход бюджета муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области». Ответчик вправе обратиться в Правдинский районный суд Калининградской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.М.Кочергина Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Правдинский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Истцы:Администрация Муниципального образования "Правдинский муниципальный округ Калининградской области" (подробнее)Судьи дела:Кочергина Инна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |