Приговор № 1-52/2019 от 20 декабря 2019 г. по делу № 1-52/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2019 года

г. Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в составе:председательствующего судьи Слипченко В.И.,при секретаре судебного заседания Монченко М.В.,с участием государственных обвинителей - военного прокурора Новгородского гарнизона подполковника юстиции Пака В.В. и помощника военного прокурора Новгородского гарнизона майора юстиции ФИО4, подсудимого ФИО5 и его защитника - адвоката Дембовской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <звание>

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <образование>, не судимого, <сем.положение>, проходящего военную службу по контракту с 01 июня 2018 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, не явился без уважительных причин к установленному сроку - 8 часам 30 минутам 23 августа 2019 года к месту службы в полевой лагерь войсковой части №, расположенный на территории <адрес> и убыл в город Великий Новгород, где стал проживать у родственника, проводя время по своему усмотрению. В 23 часа 15 минут 18 октября 2019 года ФИО5 задержан в г. Луге Ленинградской области сотрудниками ОМВД России по Лужскому району и передан сотрудникам военной полиции, которые доставили ФИО5 в военную комендатуру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что с 1 июня 2018 года он проходит военную службу по контракту в войсковой части №. С 5 августа 2019 года его подразделение убыло на полевой выход и располагалось в палаточном лагере войсковой части №, расположенном на <адрес>. Устав от исполнения обязанностей военной службы в полевых условиях и желая отдохнуть, он решил прекратить прибывать на службу и исполнять свои обязанности, в связи с чем в вечернее время 22 августа 2019 года убыл в Великий Новгород, где стал проживать у своего брата, проводя время по своему усмотрению. 18 октября 2019 года он приехал в г. Лугу, где в вечернее время указанных суток, на улице у него произошел межличностный конфликт с незнакомой женщиной, в результате чего в 24 часу 18 октября 2019 года его задержали сотрудники МВД, которым он сообщил, что является военнослужащим, самовольно оставившим воинскую часть. Через непродолжительное время на место задержания прибыли сотрудники военной полиции, которые доставили его в военную комендатуру. ФИО5 также показал, что за время прохождения военной службы в войсковой части № он обеспечивался всеми видами положенного довольствия в полном объеме, неуставные взаимоотношения к нему не применялись, каких-либо тяжелых жизненных обстоятельств у него не было, умысла вовсе уклониться от прохождения военной службы он не имел, а лишь хотел некоторое время отдохнуть от исполнения служебных обязанностей. В содеянном он чистосердечно раскаивается и сожалеет, что без уважительных причин более месяца уклонялся от прохождения военной службы.

Помимо личного признания, вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель ФИО1 в суде показал, что ФИО5 проходит военную службу в его подразделении, которое с начала августа 2019 года находилось в полевом лагере войсковой части №, расположенном на <адрес>. С его разрешения военнослужащие по контракту проживали дома и должны были прибывать на службу в полевой лагерь к 8 часам 30 минутам ежедневно. 23 августа 2019 года ФИО5 к 8 часам 30 минутам на службу в полевой лагерь войсковой части № не прибыл. Организованные им мероприятия по розыску ФИО5 положительных результатов не дали. 18 октября 2019 года в 24-ом часу в ходе телефонного разговора с должностными лицами военной полиции он узнал, что ФИО5 задержан и находится в военной комендатуре. В 8 часов 19 октября он доставил ФИО5 в войсковую часть №, где тот приступил к исполнению своих служебных обязанностей. Свидетель также показал, что в период с 8 часов 30 минут 23 августа 2019 года и до задержания 18 октября 2019 года, ФИО5 на службу не прибывал и обязанности военной службы не исполнял. За время прохождения военной службы в войсковой части № ФИО5 обеспечивался всеми видами положенного довольствия, неуставные взаимоотношения к нему не применялись, каких - либо жалоб на здоровье подсудимый не высказывал, о стечении тяжелых жизненных обстоятельств не сообщал.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что с 18 на 19 октября 2019 года он находился на дежурстве в ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области. Примерно в 23 часа 18 октября 2019 года в дежурную часть поступил сигнал о нападении неизвестных военнослужащих на жительницу г. Луга. По прибытию в 23 часа 15 минут указанных суток на место происшествия, им был задержан ФИО5. Установив, что ФИО5 является военнослужащим, он вызвал оперативную группу военной полиции, которой передал задержанного. При этом сотрудники военной полиции сообщили ему, что разыскивали ФИО5 за совершение им неявки в срок на службу.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в ночное время 22 августа 2019 года к нему домой по адресу: <адрес>, приехал ФИО5, который является его двоюродным братом. Сообщив ему, что находится в отпуске, ФИО5 стал проживать у него вплоть до 18 октября 2019 года, проводя время по своему усмотрению. 18 октября 2019 года ФИО5 уехал в г. Лугу. В вечернее время указанных суток ФИО5 в ходе телефонного разговора признался ему,что отпуск ему не предоставлялся и он незаконно более одного месяца отсутствовал на службе в войсковой части № и не исполнял свои должностные обязанности. Через несколько дней в ходе телефонного разговора ФИО5 рассказал ему, что примерно в 23 часа 18 октября 2019 года в г. Луга его задержали сотрудники полиции, после чего передали в военную комендатуру для дальнейшего разбирательства.

Из приказа командира войсковой части № от 9 июня 2017 года № видно, что ФИО5 с 9 июня 2017 года зачислен в списки личного состава войсковой части и на все виды обеспечения.

Согласно выписке из приказа статс-секретаря - заместителя Министра обороны РФ от 16 мая 2018 года№ и копии контракта о прохождении военной службы, между Минобороны России в лице командира войсковой части № и ФИО5 1 июня 2018 года заключен контракт о прохождении военной службы на срок 2 года.

Как усматривается из приказа командира войсковой части № от 24 сентября 2018 года №,ФИО5 с 1 июня 2018 года принял дела и должность и вступил в исполнение должностных обязанностей, как военнослужащий, проходящий военную службу по контракту.

9 августа 2019 годарядовой ФИО5 назначен на воинскую должность <должность>, что подтверждается приказом командира <данные изъяты> от вышеназванной даты.

Согласно приказу командира войсковой части № от 24 июля 2019 года №, личный состав <данные изъяты>, в том числе рядовой ФИО5, в период с 5 августа 2019 года по 7 сентября 2019 года находился на полевом выходе артиллерии и размещался в полевом лагере войсковой части №, расположенном на территории <адрес>.

Из регламента служебного времени военнослужащим войсковой части №, проходящим военную службу по контракту, на летний период обучения, видно, что время прибытия на службу в рабочие дни установлено к 8 часам 30 минутам.

Как видно из справки филиала № 11 ФГКУ «442 ВКГ» Минобороны России от 31 октября 2019 года №, ФИО5 освидетельствован военно-врачебной комиссией и признан «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит установленной вину ФИО5 в инкриминируемом ему деянии, которая подтверждается показаниями самого подсудимого, свидетелей ФИО1, ФИО2 и ФИО3, а также иными документами, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, поскольку они добыты и закреплены в соответствии с действующим законодательством.

Действия ФИО5, являющегося военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и совершившего неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, военный суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о его личности, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает, что к уголовной ответственности ФИО5 привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, с рождения рос и воспитывался в неполной семье, положительно характеризуется по месту жительства до поступления на военную службу.

Суд также учитывает, что по военной службе ФИО5 характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

Решая вопрос о назначении ФИО5 вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, отрицательную характеристику с места военной службы, наличие неснятых дисциплинарных взысканий и приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид не сможет обеспечить достижение целей - восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому назначается в колонии - поселении.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО5 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым оставить избранную в отношении подсудимого меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств и процессуальных издержек по настоящему уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования осуждённого ФИО5 к месту отбывания наказания самостоятельно, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. При этом, время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Избранную в отношении ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Западного окружного военного суда через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу В.И. Слипченко