Решение № 2-2566/2017 2-2566/2017~М-1556/2017 М-1556/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2566/2017

Дело № 2 – 2566/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Будиловой О.В.,

при секретаре Дёминой А.А.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Север Авто Пермь» к обществу с ограниченной ответственностью «ТрофиСервис», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Север Авто Пермь» обратилось в суд с иском к ООО «ТрофиСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 о взыскании солидарно суммы долга за поставленный товар в размере 1 536 810 рублей, взыскании солидарно неустойки (пени) в размере 965 353, 31 руб., взыскании с ФИО2 неустойки (пени) в размере 116 932, 21 рубля, взыскании судебных расходов в размере 21 295 рублей (л.д.2).

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Север Авто Пермь» (поставщик) и ООО «ТрофиСервис» (покупатель), истец принял на себя обязательства поставить ООО «ТрофиСервис» автошины, колесные диски, аккумуляторы, автомобильные масла, автодетали, узлы и принадлежности (товар) в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик – принять и оплатить товар. Выполняя принятые на себя обязательства по договору, ООО «Север Авто Пермь» поставило ООО «ТрофиСервис» товар обусловленный договором, однако, договорные обязательства по оплате поставленной продукции ответчиком ООО «ТрофиСервис» в полном объеме не исполнены, остаток задолженности составляет 1 536 810 руб. Кроме того, п.6.1 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты поставленного товара, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Также ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручителем приняты на себя обязательства отвечать перед ООО «Север авто Пермь» за исполнение ООО «ТрофиСервис» всех обязательств по договору поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом покупателю и поручителю были направлены требования (претензии) об уплате задолженности, которые ответчиками оставлены без исполнения.

Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчиками до настоящего времени обязательства по договору не исполнены, после обращения с иском в суд ООО «ТрофиСервис» перечислило истцу в счет погашения задолженности за поставленный товар 95 180 руб., в связи с чем на дату рассмотрения дела задолженность за поставленный товар составляет 1 441 630 руб. Также пояснила, что, поскольку спецификации сторонами договора не подписывались, то по условиям п.2.2 договора поставки срок оплаты товара должен быть осуществлен в течение 30 календарных дней с момента отгрузки партии товара.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д.65), об уважительных причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ранее в судебном заседании ответчик выразил согласие с заявленными требованиями в части задолженности за поставленный товар, не согласен с размером неустойки.

Ответчик ООО «ТрофиСервис» извещался судом о времени и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения заказной корреспонденцией по адресу регистрации согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.67), которое ответчиком получено не было и возращено в адрес суда с отметкой почтового отделения «истечение срока хранения». Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц юридическое лицо является действующим, адрес (место нахождения) ответчика не изменился (л.д.15-18).

С учетом изложенного, мнения представителя истца, которая не возражает против вынесения заочного решения, положений ст.3, ст.154 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), п.1 ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, пп.«с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 Гражданского кодекса РФ, согласно которой юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя; сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в его адрес, в т.ч. адрес регистрации, судебных извещений, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего адреса, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении ответчику почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее также ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с п.1 ст.513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (п.2 ст.513 ГК РФ).

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п.1.).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Север Авто Перми» (поставщик) ООО «ТрофиСервис» (покупатель) заключен договор № на поставку продукции (л.д.6).

Согласно п. 1.1 указанного договора поставщик обязуется передавать партиями в собственность покупателя товар (автошины, колесные диски, аккумуляторы, автомобильные масла, автодетали, узлы и принадлежности), а покупатель обязуется принимать товар согласно условиям договора.

Наименование, ассортимент, количество, цена единицы товара, НДС и общая стоимость поставляемой партии товара устанавливаются сторонами в счетах и товарных накладных Торг-12, являющихся неотъемлемыми частями договора (п. 1.2).

Поставка партии товара осуществляется следующим способом: выборка партии товара покупателем (самовывоз) со склада поставщика, либо грузоотправителя, указанного поставщиком; доставка партии товара поставщиком из склада покупателя или указанного им грузополучателя. При этом стоимость доставки товара включена в стоимость товара (п. 3.2).

Поставщик считается исполнившим обязательства по поставке (передаче) партии Товара надлежащим образом в момент подписания Товарной накладной при передаче товара покупателю или в момент подписания товарно-транспортной накладной при передаче товара первому перевозчику (п. 3.3).

Покупатель обязан проверить количество и ассортимент партии товара в момент ее передачи. В товарной накладной делаются отметки о любых выявленных несоответствиях партии товара и составляются акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей (п. 3.5).Право собственности на товар и риск утраты и/или повреждения товара переходят от поставщика покупателю в момент подписания товарной накладной при отгрузке (передаче) товара представителю Покупателя или первому перевозчику в момент подписания товарно-транспортной накладной (п. 4.1)

Покупатель оплачивает партию товара одним из следующих способов: в порядке 100% предоплаты товара на основании выставленного поставщиком счета. Срок оплаты по счету – три банковских дня. В порядке отсрочки платежа в течение 30 календарных дней с момента отгрузки партии товара, если сторонами не согласованы иные сроки отсрочки платежа на основании подписанных спецификаций (п. 2.2).

Стороны обязаны проводить сверку взаимных расчетов и подписывать акты сверки взаиморасчетов по первому требованию одной из сторон (п. 2.6).

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты поставленного товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Право на получение неустойки (пени) возникает при предъявлении письменного требования об уплате пени стороне, нарушившей обязательства по договору. Пени начисляются с даты, следующей за последним днем, когда обязательство должно быть исполнено. Если требование об уплате пени, предусмотренных договором, не было предъявлено, то размер пени составляет 0% (п. 6.2).

Согласно п.8.1 договора договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ, а в части взаимных расчетов – до полного их завершения. В случае если за 10 дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть договор или внести в него изменения, то срок его действия автоматически продлевается на следующий календарный год.

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными (л.д. 9-10, 51-54), счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73-78).

Из акта сверки взаимных расчетов между ООО «Север Авто Перми» и ООО «ТрофиСервис» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. следует о наличии задолженности ООО «ТрофиСервис» по оплате поставленной продукции в сумме 1 441 630 руб. (по состоянию на 24.07.2017г.) (л.д.20-21, 79-80).

Кроме того, до обращения с иском в суд истец обращался в адрес ответчиков с письменной претензией от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об оплате задолженности по договору в течение пяти дней с момента получения претензии, которая оставлена ответчиками без исполнения (л.д.3, 3-оборот, 4).

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору поставки на день рассмотрения дела ответчиками не представлено, размер и порядок расчёта задолженности в части определения периода просрочки исполнения обязательств и суммы задолженности не оспорены, иной расчет (контррасчет) суду не представлен (ст. 56 ГПК РФ).

С учетом изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 506-516 ГК РФ суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору поставки в сумме 1 441 630 руб.

Истцом в соответствии с п. 6.1 договора поставки товара и оказания услуг начислена неустойка, размер которой по состоянию на момент рассмотрения дела составляет 965 353 руб. 31 коп. Доказательств обратного, в том числе контррасчета, стороной ответчика не представлено, в судебном заседании не исследовалось (ст. 56 ГПК РФ).

С учётом изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 516, п. 1 ст. 781, ст. ст. 361, 363 ГК РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы неустойки по договору.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Север Авто Пермь» (поставщик) и ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства № к договору поставки (л.д.7), в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «ТрофиСенрвис» всех его обязательств по договору поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом всех к нему дополнений и изменений, в сумме не превышающей 10 000 000 рублей, всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством, за все обязательства должника по договору поставки, как существующие на момент заключения настоящего договора, так и за обязательства, которые возникнут в будущем в рамках исполнения договора поставки (п.1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательства должником по договору поставки, указанному в п.1.1. настоящего договора, в том же объеме как и должник, включая уплату процентов за просрочку исполнения обязательства должником, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредиторов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником любых обязательств, вытекающих из договора поставки.

Основанием для наступления ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащие исполнение обеспеченного поручительством обязательства, в том числе: неоплата должником в срок, установленный договором поставки, дополнениями, изменениями или спецификациями к нему принятого от кредитора товара; неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки (п. 1.5).

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.2.4 договора поручительства поручитель обязуется в течение пяти банковских дней с даты получения от кредитора требования об исполнении поручителем обязательств, принятых по настоящему договору, уплатить кредитору сумму, указанную в требовании (в том числе сумму основного долга и начисленную на момент предъявления требований неустойку).

Пунктом 2.6 договора поручительства установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем своих обязательств по настоящему договору в сроки, указанные в п. 2.4 договора, кредитор вправе требовать, а поручитель обязан уплатить кредитору пени в размере 0,2% от суммы неисполненного в срок обязательства, указанного в требовании кредитора за каждый календарный день просрочки его исполнения, но не более 10% от суммы подлежащей оплате Поручителем.

Поскольку направленная истцом претензия (уведомление о задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3-оборот) была получена ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4) и в установленный п.2.4 договора поручительства не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ФИО2 неустойки (пени) в размере 116 932 руб. 21 коп. Доказательств обратного, в том числе контррасчета, стороной ответчика не представлено, в судебном заседании не исследовалось (ст. 56 ГПК РФ).

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (предмет и основание иска).

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 295 рублей (л.д.19) в равных долях с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ТрофиСервис», ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Север Авто Пермь» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 441 630 рублей, неустойку в размере 965 353 рубля 31 копейка.

Взыскать с ФИО2 неустойку в размере 116 932 рубля 21 копейка.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрофиСервис», ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Север Авто Пермь» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 647 рублей 50 копеек с каждого из ответчиков.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Перми в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>