Постановление № 5-415/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-415/2024Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело №5-415/2024 УИД: 23RS0003-01-2024-002248-24 по делу об административном правонарушении 12 апреля 2024 года город Анапа Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по г. Анапа в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 52 минуты, гр. ФИО1 находясь в <адрес> торговом зале магазина «Магнит» совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, тем самым причинил материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 323 рублей 51 копеек. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением самого ФИО1, данными в ходе судебного заседания, а также иным материалами дела. В соответствии с ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при этом его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела. С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым судом признается раскаяние в содеянном, признание вины, а также отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1, административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с отбыванием в специализированных местах, предназначенных для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с 12 апреля 2024 года с 05 час. 30 мин.) в срок административного ареста. Постановление подлежит немедленному исполнению. На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток. Председательствующий: /подпись/ «КОПИЯ ВЕРНА»Судья Карпенко О.Н. (подпись) ___________Помощник судьи (подпись)________________ «12» апреля 2024 г. Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу«12» апреля 2024 годаПомощник судьи ______________ Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела № 5-415/2024 УИД: 23RS0003-01-2024-002248-24Анапского городского суда Краснодарского края Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2024 г. по делу № 5-415/2024 Постановление от 13 июля 2024 г. по делу № 5-415/2024 Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-415/2024 Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-415/2024 Постановление от 27 июня 2024 г. по делу № 5-415/2024 Постановление от 11 июня 2024 г. по делу № 5-415/2024 Постановление от 11 июня 2024 г. по делу № 5-415/2024 Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 5-415/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-415/2024 Постановление от 19 апреля 2024 г. по делу № 5-415/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-415/2024 Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-415/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-415/2024 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |