Решение № 2-122/2025 2-122/2025~М-37/2025 М-37/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-122/2025

Дело № 2 -122/2025

УИД 34RS0031-01-2025-000055-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский 5 марта 2025 г.

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области Муравлевой Н.В., исполняющей обязанности судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области,

при секретаре судебного заседания Сотниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что 19 января 2023г. между банком и ответчиком был заключен договор займа № № По условиям договора займа банк предоставил ответчику займ в сумме 165000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика под № годовых, сроком на 1457 дней (48 месяцев). В течение срока действия договора займа ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заёмными средствами. По состоянию на 22 января 2025г. общий размер задолженность составляет 50951,13 руб. Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленных в требовании срок. Однако, ответчик данное требование не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа№ № в размере 50951,13 руб., в том числе задолженность по кредиту в размере 50889,46 руб., по штрафу в размере 61,76 руб., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопризводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу части 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 19 января 2023г. между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № № путем перечисления денежных средств на счет ответчика. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 165000 руб. под 34,9 % годовых, сроком на 1457 дней (48 месяцев).

Договор подписан аналогом собственноручной подписи заемщика (простой электронной подписью).

Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения ответчиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо иным способом, установленным договором для связи клиента.

Ответчик обязался производить погашение кредита согласно пункту 6 индивидуальных условий договора, в соответствии с которым: размер и дату уплаты ежемесячного платежа указаны в графике платежей, график платежей предоставляется клиенту в порядке, установленном общими условиями договора. График платежей носит информационный характер и может быть изменён в соответствии с общими условиями договора с учётом требований закона, в случае изменений новый график платежей предоставляется клиенту в день его составления одним из способов, указанных в общих условиях договора. Размер первого (льготного) платежа по договору займа составляет 4259,71 руб.Российских рублей и включает в себя только проценты за пользование займом. Размер остальных ежемесячных платежей на дату подписания настоящих индивидуальных условий договора составляет 6420,29 руб.. Возврат суммы займа и уплата начисленных процентов за пользование займом осуществляется заёмщиком в количестве 48 платежей в соответствии с общими условиями договора. Если дата уплаты вышеуказанного платежа приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день в соответствии с законодательством РФ, то данный платеж должен быть произведён в первый рабочий день, следующий за нерабочим (выходным, праздничным) днем включительно, без начисления неустойки, предусмотренной в п.12 настоящих индивидуальных условий договора.

В день заключения договора займа ФИО1 ознакомился с условиями договора займа, согласился с ними.

В соответствии с частью 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статьи 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 114110,54 руб.

Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако, ответчик данное требование не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

18 июля 2024г. мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2-41-1413/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, который определением мирового судьи от 19 декабря 2024г. отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

По состоянию на 22 января 2025г. общий размер задолженность составляет 50951,13 руб., из которых: просроченная задолженность по договору займа – 50889,46 руб., по штрафу – 61,67руб.

Судом был проверен расчет взыскиваемой задолженности по договору. Данный расчет признан верным, соответствующим обстоятельствам дела и условиям договора, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Доказательств погашения сложившейся задолженности перед банком ответчиком не представлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № 19 января 2023г. в размере 50889,46 руб., штрафу 61,67 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно платёжному поручению истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 4000 руб. (л.д. 8-9), которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>.) в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» задолженность по договору займа № № от 19 января 2023г.: просроченную ссудную задолженность в размере 50889,46 руб., штраф в размере 61,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 4000 руб., а всего взыскать 54951,13 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят один) руб. 13 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Новониколаевский районный суд Волгоградской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Муравлева

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2025 года

Судья, подпись

Копия верна

Судья Н.В.Муравлева