Решение № 2-469/2020 2-469/2020~М-87/2020 М-87/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-469/2020Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-469/2020 В окончательной форме изготовлено 27.07.20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2020 года г. Сосновый Бор Ленинградской области Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Бучина В.Д. при секретаре Мун М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что 03 апреля 2019 года умер ФИО2, приходившийся ему братом. На момент смерти ФИО2 принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. В отношении принадлежавшего наследодателю имущества, в том числе 1/3 доли в указанной квартире последний завещаний не оставлял. Заявитель указывал, что в установленный законом шестимесячный срок он не обращался к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако фактически принял его, проживая в квартире, неся расходы по ее содержанию. Кроме того, заявитель указывал, что решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 28.04.1998 года ФИО2 был признан недееспособным и был помещен в психиатрический стационар – ЛОГБУ «Сясьстройский ПНИ», где и умер. Также истец указывал на то, что о смерти брата он узнал в ноябре 2019 года, в связи с чем обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО2 за пределами установленным законом шестимесячного срока. Заявитель, его представитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель заинтересованного лица – администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинграсдкой области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явился. Определив рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пункту 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший 03 апреля 2019 года, на момент смерти был зарегистрирован и являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №. Согласно свидетельствам о рождении ФИО2 и ФИО1 (л.д. 8, 9) в строке отец указан ФИО4, а в строке мать указана ФИО5, из чего следует что ФИО2 и ФИО1 являются родными братьями. В материалах дела имеется справка о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, постоянно был зарегистрирован и проживал с 07.06.2002 года до дня своей смерти 03.04.2019 года по адресу: <...>, ЛОГБУ «Сясьстройский ПНИ» (л.д. 30). Из материалов дела также следует, что, как при жизни, так и после смерти наследодателя, ФИО1 оплачивает услуги по электроснабжению и коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, то есть заявителем в шестимесячный срок после смерти наследодателя были совершены действия, направленные на принятие наследственного имущества. Данное обстоятельство также подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8 При таких обстоятельствах, суд находит заявление об установлении факта принятия наследства подлежащим удовлетворению. Суд также принимает во внимание, что заинтересованное лицо относительно установления факта принятия наследства заявителем не возражало. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 03 апреля 2019 года. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области Судья: Суд:Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Бучин Владимир Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |