Определение № 5-87/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017

дело №5-87/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 марта 2017 года г.Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Нессонова С.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.01.2017 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении приходит к выводу о возвращении материалов дела об административном правонарушении в Белгородскую таможню по следующим основаниям.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении (л.д.40-42) личность ФИО1, в том числе и его место жительства по адресу: <адрес>, установлены на основании данных паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя последнего <данные изъяты>

Вместе с тем, в представленных материалах имеется светокопия паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, которая не содержит данных о месте жительства привлекаемого к административной ответственности лица по указанному выше адресу (л.д.20).

Одновременно в материалы дела представлена никем не подписанная справочная информация по делу об административном правонарушении, где нашли свое отражение сведения о постоянном месте регистрации ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д.14).

Таким образом, личность ФИО1 надлежащим образом не изучена.

При таких обстоятельствах представленные материалы препятствуют принятию судом законного решения.

В соответствии с ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, материалы административного дела подлежат возвращению для устранения его неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5 по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ возвратить в Белгородскую таможню Шебекинского таможенного поста им. В.А.Данкова для устранения выявленных недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Судья С.В. Нессонова