Решение № 2-1344/2020 2-1344/2020~М-621/2020 М-621/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 2-1344/2020Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2-1344/2020 УИД 03RS0007-01-2020-000698-48 Именем Российской Федерации 18 февраля 2020 г. г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Власюк С.Я. при секретаре Ишариной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование исковых требований, что между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключены кредитные договоры: - <***> от 10.05.2018 путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 105 000 рублей на срок по 11.07.2019 с взиманием за пользование кредитом 14,52 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. - <***> от 18.08.2017 путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 486 779 рублей на срок по 11.07.2019 с взиманием за пользование кредитом 16 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. - <***> от 24.01.2018 путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок по 11.07.2019 с взиманием за пользование кредитом 22 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По наступлению срока погашения кредитов ответчик не выполнил свои обязательства. За несвоевременное погашение кредитов в соответствии ст. 330 ГК РФ ответчик уплачивает истцу неустойку. Учитывая систематическое неисполнение обязательств, истец потребовал досрочно погасить всю сумму, предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты. Задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 10.05.2018 составляет 109 090 руб. 26 коп., из которых: 98 877 руб. 30 коп. - сумма основного долга, 10 212 руб. 96 коп. - плановые проценты. по кредитному договору №625/0018-0733887 от 18.08.2017 составляет 447 951 руб. 18 коп., из которых: 408 083 руб. 33 коп. - сумма основного долга, 39 867 руб. 85 коп. - плановые проценты. по кредитному договору <***> от 24.01.2018 составляет 104 084 руб. 70 коп., из которых: 90 500 руб. 08 коп. - сумма основного долга, 13 584 руб. 62 коп. - плановые проценты. Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки 11.02.2020. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом как судебной повесткой, полученной им под роспись 13 февраля 2020г. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно требованиям ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 10.05.2018 между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 заключен кредитный договор №625/0018-0870587 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 105 000 рублей на срок по 11.07.2019 с взиманием за пользование кредитом 14,52 процентов годовых. 18.08.2017 между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 заключен кредитный договор №625/0018-0733887 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 486 779 рублей на срок по 11.07.2019 с взиманием за пользование кредитом 16 процентов годовых. 24.01.2018между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 заключен кредитный договор <***> о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей на срок по 11.07.2019 с взиманием за пользование кредитом 22 процентов годовых. Согласно п.6. кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяется схемой расчета платежа в соответствии с правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ, размер платежа указан в Тарифах на обслуживание банковских карт в ВТБ (ПАО), датой окончания платежного периода установлено 1 число месяца, следующего за отчетным периодом. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет в размере 0,1 % за день. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ПАО Банк ВТБ выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Однако, заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом и не платит задолженности по кредитам в установленные договором сроки. В материалах дела имеется Уведомление от 30.07.2019, направленное в адрес ответчика которым Банк обязывает ответчика возвратить существующую на тот момент задолженность в срок не позднее 11.07.2019 года. Однако, требование банка о погашении задолженности по кредитам ответчиком до настоящего времени не исполнено. Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по состоянию на 05.11.2019 по кредитному договору <***> от 10.05.2018 составляет 109 090 руб. 26 коп., из которых: 98 877 руб. 30 коп. - сумма основного долга, 10 212 руб. 96 коп. - плановые проценты. по состоянию на 13.07.2019 по кредитному договору №625/0018-0733887 от 18.08.2017 составляет 447 951 руб. 18 коп., из которых: 408 083 руб. 33 коп. - сумма основного долга, 39 867 руб. 85 коп. - плановые проценты. По состоянию на 13.07.2019 по кредитному договору <***> от 24.01.2018 составляет 104 084 руб. 70 коп., из которых: 90 500 руб. 08 коп. - сумма основного долга, 13 584 руб. 62 коп. - плановые проценты. Данная задолженность согласуется с условиями договора, Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитным договорам. На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед банком задолженности по кредитным договорам, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 10.05.2018 в размере 109 090 руб. 26 коп., из которых: 98 877 руб. 30 коп. - сумма основного долга, 10 212 руб. 96 коп. - плановые проценты. по кредитному договору №625/0018-0733887 от 18.08.2017 в размере 447 951 руб. 18 коп., из которых: 408 083 руб. 33 коп. - сумма основного долга, 39 867 руб. 85 коп. - плановые проценты. по кредитному договору <***> от 24.01.2018 в размере 104 084 руб. 70 коп., из которых: 90 500 руб. 08 коп. - сумма основного долга, 13 584 руб. 62 коп. - плановые проценты. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 9 811 руб. 26 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам -удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность: по кредитному договору <***> от 10.05.2018 в размере 109 090 руб. 26 коп., из которых: 98 877 руб. 30 коп. - сумма основного долга, 10 212 руб. 96 коп. - плановые проценты; по кредитному договору №625/0018-0733887 от 18.08.2017 в размере 447 951 руб. 18 коп., из которых: 408 083 руб. 33 коп. - сумма основного долга, 39 867 руб. 85 коп. - плановые проценты; по кредитному договору <***> от 24.01.2018 в размере 104 084 руб. 70 коп., из которых: 90 500 руб. 08 коп. - сумма основного долга, 13 584 руб. 62 коп. - плановые проценты, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9 811 руб. 26 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судья С.Я. Власюк Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Власюк С.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|