Постановление № 5-81/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 5-81/2025Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № УИД № Поступило ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Дятченко А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Кемеровской области, код подразделения <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ осужденный <ФИО>, вызванный надлежащим образом, в нарушение требований ч. 5 ст. 11 УИК РФ не явился без уважительных причин в филиал по Кировскому району г. Новосибирска ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>, тем самым воспрепятствовал законной деятельности сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы по осуществлению контроля за условно осужденным. В судебном заседании <ФИО> вину в совершении указанного правонарушении признал полностью и пояснил, что в содеянном раскаивается. Суд, исследовав представленные материалы дела, выслушав осужденного, приходит к выводу, что вина <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; - распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора, согласно которому приговор Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; - копией приговора Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <ФИО> осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с рассрочкой выплаты штрафа на срок 10 месяцев с ежемесячной выплатой 20 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок ДД.ММ.ГГГГ; - копией уведомления <ФИО> о явке ДД.ММ.ГГГГ в филиал по Кировскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области, которое <ФИО> получил лично ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением <ФИО>, согласно которому он не явился ДД.ММ.ГГГГ в УИИ без уважительных причин. Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В соответствии с ч. 5 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. При указанных обстоятельствах требование сотрудника УИИ о явке ДД.ММ.ГГГГ для отчёта о своём поведении было законным, а неявка <ФИО> воспрепятствовала законной деятельности сотрудника уголовно-исполнительной инспекции. Таким образом, действия <ФИО> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы. При назначении наказания <ФИО>, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено. С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить <ФИО> административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд <ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по Новосибирской области (ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области л/с №, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, № Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья /подпись/ Дятченко А.Н. Подлинник постановления находится в материалах дела № (УИД №) в Кировском районном суде <адрес>. Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Дятченко Анастасия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |