Решение № 2-72/2019 2-72/2019~М-47/2019 М-47/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-72/2019

Дело № 2-72/2-2019

УИД: 32RS0018-02-2019-000051-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 года с. Гордеевка

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Шаповаловой В.К.,

при секретаре Егоровой О.П.,

с участием представителя истца - заместителя прокурора Гордеевского района Брянской области Старченко О.В.,

ответчиков ФИО1, ФИО2,

представителя ответчиков - администрации Гордеевского района Брянской области и Гордеевского сельского Совета народных депутатов ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гордеевского района Брянской области в защиту неопределенного круга лиц к администрации Гордеевского района Брянской области, Гордеевскому сельскому Совету народных депутатов, ФИО1, ФИО2 о признании незаконным решения Гордеевского сельского Совета народных депутатов «О включении жилого помещения в муниципальный фонд коммерческого использования», расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Гордеевского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Гордеевского района Брянской области проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства. В ходе проверки было установлено, что муж ФИО2 – ФИО1 на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-рп получил денежную компенсацию за имущество, утраченное вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, расположенное по адресу: <адрес>, д. Завод-Корецкий, <адрес>, в размере 2 858 000 рублей. После получения денежной компенсации квартира приобрела статус бесхозяйного имущества, а впоследствии была принята в собственность муниципального образования «Гордеевское сельское поселение» Гордеевского муниципального района Брянской области. Являясь собственником вышеуказанного жилого помещения, ФИО1 намеренно ухудшил свое имущественное положение, получив компенсацию. После получения денежных средств за утраченное имущество муж ФИО2 – ФИО1 из спорного помещения не выехал и принял все возможные меры для возврата спорного дома в свое пользование. Решением Гордеевского сельского Совета народных депутатов Гордеевского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О включении жилого помещения в муниципальный жилищный фонд коммерческого использования» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. Завод-Корецкий, <адрес>, было включено в муниципальный жилищный фонд коммерческого использования. Комиссией по признанию граждан малоимущими и нуждающимися в улучшении жилищных условий в целях постановки на жилищный учет и предоставления жилых помещений было принято решение о предоставлении (выделении) ФИО2 на условиях коммерческого найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Завод-Корецкий, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Гордеевского района Брянской области с гражданкой ФИО2 был заключен договор коммерческого найма спорного жилого помещения. Предметом договора являлся тот самый объект недвижимости, за который бывшим собственником – мужем ФИО2 ранее была получена компенсация. До заключения договора коммерческого найма жилого помещения администрация Гордеевского муниципального района Брянской области не выяснила возможность использования спорного жилого помещения для предоставления гражданам, состоящим на жилищном учете, интересы указанной категории лиц учтены не были. В ходе прокурорской проверки были выявлены и нарушения порядка выделения и предоставления благоустроенного жилья ФИО2. Так, органом местного самоуправления не принимался акт (постановление, распоряжение) о выделении (предоставлении) жилья ФИО2. Спорное жилое помещение отнесено к фонду коммерческого найма без исключения из фонда социального использования. Вышеуказанное свидетельствует о незаконном отнесении данного помещения к фонду коммерческого найма в связи с его невостребованностью, так как влечет нарушение прав малоимущих, состоящих на учете нуждающихся и лишенных права на получение указанного объекта недвижимости по договору социального найма жилого помещения (безвозмездно). Таким образом, при выделении спорного жилого помещения ФИО2 муниципалитетом был нарушен установленный порядок предоставления жилья. В связи с изложенным прокурор просил признать решение Гордеевского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О включении жилого помещения в фонд коммерческого использования» в части включения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Завод-Корецкий, <адрес>, в коммерческий фонд жилья незаконным и недействующим, признать договор коммерческого найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Завод-Корецкий, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <адрес>ной администрацией и ФИО2, недействительным, истребовать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. Завод-Корецкий, <адрес>, из незаконного владения ФИО1, ФИО2, выселить ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Завод-Корецкий, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения,

В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора <адрес> Старченко О.В. уточнила заявленные требования, просила истребовать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. Завод-Корецкий, <адрес>, из незаконного владения ФИО2 и передать его в ведение собственника - МО «Гордеевское сельское поселение» Гордеевского муниципального района <адрес>, выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Завод-Корецкий, <адрес>, без предоставления другого помещения. От заявленных требований к администрации <адрес>, Гордеевскому сельскому Совету народных депутатов <адрес>, ФИО1 о признании решения Гордеевского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О включении жилого помещения в фонд коммерческого использования» в части включения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Завод-Корецкий, <адрес>, в коммерческий фонд жилья незаконным и недействующим, признании договора коммерческого найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Завод-Корецкий, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <адрес>ной администрацией и ФИО2, недействительным, об истребовании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Завод-Корецкий, <адрес>, из незаконного владения ФИО1, выселении ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Завод-Корецкий, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, отказалась. Отказ мотивировала тем, что Гордеевским сельским советом народных депутатов решение Гордеевского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № отменено, договор коммерческого найма жилого помещения по адресу: <адрес>, д. Завод-Корецкий, <адрес>, расторгнут, ответчик ФИО1 из спорного дома выселился и в настоящее время не проживает.

Представитель ответчиков – администрации Гордеевского муниципального района <адрес> и Гордеевского сельского Совета народных депутатов <адрес> ФИО3, ответчики ФИО2, ФИО1 не возражали о прекращении производства по делу в вышеуказанной части иска прокурора <адрес>. Представитель ответчиков – администрации Гордеевского муниципального района <адрес> и Гордеевского сельского Совета народных депутатов <адрес> ФИО3, ответчик ФИО2 исковые требования в части истребования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Завод-Корецкий, <адрес>, из незаконного владения ФИО2 и передаче его в ведение собственника - МО «Гордеевское сельское поселение» Гордеевского муниципального района <адрес>, выселении ФИО2 из вышеуказанного спорного дома признали в полном объеме.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ прокурора <адрес> от иска в части признания решения Гордеевского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О включении жилого помещения в фонд коммерческого использования» в части включения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Завод-Корецкий, <адрес> коммерческий фонд жилья незаконным и недействующим, признании договора коммерческого найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Завод-Корецкий, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <адрес>ной администрацией и ФИО2, недействительным, об истребовании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Завод-Корецкий, <адрес>, из незаконного владения ФИО1, выселении ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Завод-Корецкий, <адрес>.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчики полностью признали иск, последствия признания иска им понятны.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиками.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования прокурора Гордеевского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Гордеевского района Брянской области, Гордеевскому сельскому Совету народных депутатов Гордеевского района Брянской области, ФИО2 об истребовании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Завод-Корецкий, <адрес>, из незаконного владения ФИО2 и передаче его в ведение собственника - МО «Гордеевское сельское поселение» Гордеевского муниципального района <адрес>, выселении ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Завод-Корецкий, <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, с учетом требований части 1 статьи 103 ГПК РФ с ФИО2 в доход муниципального образования «Гордеевский район» подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб..

Руководствуясь ст.ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Гордеевского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Гордеевского района Брянской области, Гордеевскому сельскому Совету народных депутатов Гордеевского района Брянской области, ФИО2 об истребовании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Завод-Корецкий, <адрес>, из незаконного владения ФИО2 и передаче его в ведение собственника - МО «Гордеевское сельское поселение» Гордеевского муниципального района <адрес>, выселении ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Завод-Корецкий, <адрес>, удовлетворить.

Истребовать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. Завод-Корецкий, <адрес>, из незаконного владения ФИО2 и возвратить спорное жилое помещение в ведение муниципального образования - «Гордеевское сельское поселение» Гордеевского муниципального района Брянской области.

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Завод-Корецкий, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Гордеевский район» Брянской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд через Красногорский районный суд Брянской области.

Судья В.К. Шаповалова