Решение № 2А-1770/2025 2А-1770/2025~М-1272/2025 М-1272/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2А-1770/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело№ 2а-1770/2025 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1.

В административном иске ФКУ ИК-10 ссылается на то, что приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 29.09.2020ФИО1 признан виновным в совершении преступлений предусмотренныхп. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 132, ст. 88, ч.3 ст. 69, ст. 53 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы 1 год 6 месяцев.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости; административное ограничение в виде обязательной явки4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в определенных местах, а также в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился,о рассмотрении дела сторона истца извещена надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно представленному в материалы дела отзыву на административный иск, при рассмотрении дела участвовать не желает.

Согласно представленному в материалы дела заключению прокурор указывает на необходимость установления административного надзора в отношении административного ответчика на срок до погашения судимости, а также о необходимости установления административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением случаев, связанных с учебой или работой, а также в виде запрещения выезда за пределы территории Самарской области и объектов и посещения территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случае, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 29.09.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 132, ст. 88, ч.3 ст. 69, ст. 53 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы 1 год 6 месяцев.

Назначенное наказание отбывается с ДД.ММ.ГГГГ, конец отбытия срока – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной характеристике осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 12 поощрений, 9 взысканий, 1 из которых является действующим.

В силу п. 1, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом в силу п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого умышленного преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего(п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости,за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны 3 (трем) годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Таким образом, в соответствие со ст. 5 Федерального закона"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора ФИО1 необходимо установитьна 3 (три) года.

С учетом личности осужденного, его поведения, характеристики, тяжести совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, следует установить в отношении осужденного ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Самарской области; а также в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00, а также в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случае, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); поскольку данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие, в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, устанавливая административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00, суд учитывает конкретные обстоятельства совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, согласно которым осужденный совершал развратные действия в отношении несовершеннолетнего лица в ночное время.

Также в силу п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая изложенное, установление в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Самарской области в данному случае является обязательным.

Также суд учитывает, что преступления ФИО1 совершены в отношении несовершеннолетнего лица, таким образом, в целях оказания на ответчика индивидуального профилактического воздействия, суд усматривает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случае, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Однако суд не усматривает оснований к установлению административному ответчику административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку обоснованность установления данного ограничения не находит своего подтверждения в материалах дела.

Таким образом, заявленные административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",ст.ст. 270 – 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес> установив административные ограничения:

обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение выезда за пределы Самарской области;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00;

запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случае, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В остальной части заявленные административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Абишев М.С.