Решение № 2-2479/2019 2-2479/2019~М-2073/2019 М-2073/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-2479/2019Находкинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Мотивированное Дело № № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГ. <.........> Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш к С о взыскании суммы займа и процентов, Ш обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ.. по просьбе С, она передала в долг ответчику 200 000 руб., на срок 6 месяцев, под 7% в месяц (14 000 рублей). Ответчик обязался уплачивать проценты ежемесячно, до возврата основной суммы займа. По данному факту должник составил расписку в простой письменной форме, в которой подтвердил свои обязательства и факт получения денег. ДД.ММ.ГГ.. С снова взял в долг у нее денежные средства в размере 300 000 руб., с обязательством уплачивать проценты за пользование в размере 7% от суммы займа в месяц. В подтверждение своих обязательств ответчиком была собственноручно написана расписка, в которой он подтвердил факт получения денег, обязался возвратить основную сумму до ДД.ММ.ГГ., и уплачивать проценты по договору в размере 21 000 руб. ежемесячно, 19 числа каждого месяца. Таким образом, всего она передала заемщику по двум распискам 500 000 рублей. Сумма к уплате процентов, в общем, составила: 500 000 (руб.) * 7(%) = 35 000 (руб.) - ежемесячно. Ответчик уплачивал суммы процентов за пользование до ДД.ММ.ГГ., так как основные суммы займа в оговоренные сроки им возвращены не были. Помимо этого, некоторые суммы по уплате процентов ответчиком также были недоплачены, о чем ДД.ММ.ГГ.. ответчик написал собственноручно третью расписку. По взаимному соглашению, по состоянию на указанную дату, С по уплате процентов за пользование денежными средствами остался должен ей - 385 000 рублей. Данная сумма отражена в расписке от ДД.ММ.ГГ. После этого ответчик перестал уплачивать проценты, а так же не возвратил ей основную сумму займа. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. С остался должен 500 000 рублей по основной сумме займа, и 385 000 рублей по уплате процентов. С указанной даты до момента составления иска прошло шесть полных календарных месяцев. Исходя из того, что всего ответчик обязался отдавать по уплате процентов 35 000 рублей за обе суммы займа ежемесячно, общая сумма долга возросла на: 35 000 (рублей)*6(месяцев) - 210 000 (рублей). Расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму займа в размере 200 000 рублей, с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. составляет 49 202,02 руб. Расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму займа в размере 300 000 рублей, с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. составляет 69 848,10 руб. Всего, по состоянию на дату составления иска, ответчик должен: 200 000 руб. - сумма основного займа по расписке от ДД.ММ.ГГ..; 300 000 руб.- сумма основного займа по расписке от ДД.ММ.ГГ..; 385 000 руб. - проценты на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГ..; 210 000 руб. - проценты на сумму займа с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. – день составления иска; 49 202 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму займа 200 000 руб., с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ..; 69 848 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму займа 300 000 руб., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.., всего 1 214 050 руб. Истец просит взыскать со С в пользу Ш, задолженность по займу по состоянию на ДД.ММ.ГГ.: 200 000 руб. - сумма основного займа по расписке от ДД.ММ.ГГ..; 300 000 руб.- сумма основного займа по расписке от ДД.ММ.ГГ..; 385 000 руб. - проценты на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГ..: 210 000 руб. - проценты на сумму займа с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ..; 49 202 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму займа 200 000 руб., с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ..; 69 848 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму займа 300 000 руб., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.., всего 1 214 050 руб. Взыскивать со С в пользу Ш проценты за пользование займом, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ.. до дня фактического погашения суммы займа включительно, из расчета процентной ставки в размере 7% в месяц; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГ.. до дня фактического погашения просроченной задолженности включительно, исходя из величины ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Истец Ш в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя. Представитель истца К исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик С в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда без вручения, о чем отображено на сайте www.pochta.ru. Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как следует из п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Судом в адрес ответчика направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако ответчик, не является за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п.2 ч.1 ст.161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ). В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом установлено, что в подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ.г. С взял в долг у Ш сумму в размере 300 000 руб., под 7% ежемесячно от суммы 300 000 руб. с обязательством возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГ., о чем была оформлена расписка, оригинал которой обозревался в судебном заседании. ДД.ММ.ГГ. С взял в долг у Ш сумму в размере 200 000 руб., под 7% ежемесячно, сроком на 6 месяцев, о чем была оформлена расписка, оригинал которой обозревался в судебном заседании. ДД.ММ.ГГ., С оформил расписку, согласно которой ответчик признал долг по процентам в сумме 385 000 руб. перед Ш, оригинал расписки обозревался в судебном заседании. По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГ.). На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Как установлено в судебном заседании, принятые на себя обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнил, сумму займа и процентов не возвратил, доказательств обратного, по правилам ст.56 ГПК РФ, суду не предоставил, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по займу по состоянию на ДД.ММ.ГГ..: 200 000 руб. - сумма основного займа по расписке от ДД.ММ.ГГ..; 300 000 руб. - сумма основного займа по расписке от ДД.ММ.ГГ..; 385 000 руб. - проценты на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГ..; 210 000 руб. - проценты на сумму займа с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. Согласно расчету истца, который суд признает верным. Пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ). В связи с тем, что неустойка и проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, имеют различную правовую природу, требования истца в части их взыскания являются самостоятельными и могут быть заявлены одновременно. На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, п. 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном п.1 ст.395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Взыскивая с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуется положениями ст. 395 ГК РФ, и исходит из того, что ответчиком просрочено исполнение денежного обязательства по договорам займа от ДД.ММ.ГГ.г. и ДД.ММ.ГГ. В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). Поскольку условиями договора взыскание неустойки (пени) за нарушение условий возврата полученных денежных средств не предусмотрено, требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ являются правомерными. Согласно расчету истца, который суд признает верным, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере: 49 202 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму займа 200 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ..; 69 848 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму займа 300 000 руб.за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.. Требования истца о взыскании процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами, начисленные на остаток основного долга по распискам от ДД.ММ.ГГ. на сумму 300 000 руб. и от ДД.ММ.ГГ. на сумму 200 000 руб., всего на сумму 500 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГ.. до дня фактического погашения долга исходя из процентной ставки в размере 7% в месяц и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды соответственно, также подлежат удовлетворению. В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, что составляет сумму 14 270 руб., оплаченной истцом государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Ш - удовлетворить. Взыскать со С, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, адрес регистрации: <.........>, в пользу Ш, ДД.ММ.ГГ. года рождения, место рождения: <.........>, адрес регистрации: <.........>, задолженность по займу по состоянию на <.........>: 200 000 руб. - сумма основного займа по расписке от ДД.ММ.ГГ..; 300 000 руб.- сумма основного займа по расписке от ДД.ММ.ГГ..; 385 000 руб. - проценты на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГ..: 210 000 руб. - проценты на сумму займа с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ..; 49 202 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму займа 200 000 руб., с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ..; 69 848 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму займа 300 000 руб., с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 270 руб., всего 1 228 320 руб. Взыскивать со С в пользу Ш проценты за пользование займом, начисляемые ежемесячно на остаток основанного долга по распискам от ДД.ММ.ГГ.. и ДД.ММ.ГГ.., в общей сумме 500 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГ.г. до дня фактического погашения суммы займа включительно из расчета процентной ставки в размере 7% в месяц; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга по распискам от ДД.ММ.ГГ.. и ДД.ММ.ГГ., на общую сумму 500 000 руб., с ДД.ММ.ГГ.г. до дня фактического погашения просроченной задолженности включительно, исходя из величины ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <.........> через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья О.В.Кирьянова Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Кирьянова Оксана Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|