Решение № 2А-468/2019 2А-468/2019~М-349/2019 М-349/2019 от 26 июля 2019 г. по делу № 2А-468/2019

Дело №2а-468/2019

УИД 32RS0023-01-2019-000617-60


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Почеп 26 июля 2019 года

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Нитягова Р. А.,

при секретаре Ковалёвой О. И., с участием:

помощника прокурора Почепского района Брянской области Сарсенбаева А. Е.,

представителя административного истца - межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации <данные изъяты> УМВД России по <адрес> (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории <адрес>) (далее - МО МВД России <данные изъяты>») ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «<данные изъяты> о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении на 6 месяцев административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был осуждён Почепским районным судом Брянской области за тяжкое преступление, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, и ФИО2 направлен в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. Судимость до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ Почепским районным судом Брянской области было вынесено решение об установлении административного надзора ФИО2 на срок 3 года с установлением ограничений: явки на регистрацию в МО МВД России <данные изъяты>» один раз в месяц, запрета покидать территорию <адрес> без согласования с МО МВД России «<данные изъяты> запрета пребывать вне жилого помещения по месту жительства в ночное время - с 22 до 6 часов, запрета посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. ДД.ММ.ГГГГ Почепским районным судом Брянской области вынесено решение о продлении срока административного надзора на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Почепским районным судом Брянской области вынесено решение о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения, возложена обязанность явки на регистрацию в МО МВД России «<данные изъяты> четыре раза в месяц.

В течение одного года ФИО2 дважды был привлечён к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 поддержал заявленные требования по вышеприведённым, указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал полностью и подтвердил, что в период установленного административного надзора он совершил два административных правонарушения. Вынесенные постановления не обжаловал.

Прокурор полагал необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 6 месяцев с сохранением установленных ограничений по изложенным представителем административного истца основаниям.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, обсудив доводы, суд находит административное исковое заявление МО МВД России <данные изъяты>» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год.

Постановлением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2 отменено, и он направлен для отбытия наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из исправительного учреждения - <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>» условно-досрочно на основании постановления Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и следующие ограничения:

- явка на регистрацию в МО МВД России <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, один раз в месяц;

- запрет покидать территорию <адрес> без согласования с МО МВД России «<данные изъяты>

- запрет пребывать вне жилого помещения по месту жительства в ночное время - с 22 до 6 часов;

- запрет посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений, а решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ вновь продлен на 6 месяцев, а также дополнены административные ограничения - возложена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России <данные изъяты> четыре раза в месяц.

После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы в течение одного года ФИО2, имея непогашенную судимость, совершил два административных правонарушения - против порядка управления и посягающее на общественный порядок: ДД.ММ.ГГГГ - предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №48 Почепского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию в виде административного ареста, а ДД.ММ.ГГГГ - предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного участка №49 Почепского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному аресту.

Данные обстоятельства объективно подтверждены: вынесенным в отношении ФИО2 Почепским районным судом Брянской области ДД.ММ.ГГГГ приговором, постановлением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения, справкой о судимости, копиями решений Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, продлении его срока и дополнении административных ограничений, протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях.

ФИО2 <данные изъяты>.

Из копии паспорта ФИО2 видно, что датой его рождения является ДД.ММ.ГГГГ, он является совершеннолетним.

В силу с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении административного ответчика ФИО2, как совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, с учётом совокупности данных об его личности и образе жизни, в частности, ввиду его противоправного поведения, совершения им в период установленного административного надзора в течение года двух новых административных правонарушений - против порядка управления и посягающего на общественный порядок (общественную безопасность), для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закреплённых ст. 2 приведённого закона, административный надзор следует продлить на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «<данные изъяты> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного решениями Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, с сохранением ограничений, установленных указанными решениями суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р. А. Нитягов

Мотивированное решение суда изготовлено 26 июля 2019 года.