Решение № 2-240/2017 2-240/2017(2-5016/2016;)~М-4947/2016 2-5016/2016 М-4947/2016 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-240/2017Дело № 2-240/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 20 марта 2017 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Тощевой Е.А. при секретаре - ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску Государственного учреждения – региональное отделение ФСС РФ по РК в лице Филиала № к <данные изъяты>», третье лицо ФИО1 о признании несчастного случая, связанного с производством не страховым случаем, - Истец, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошел несчастный случай с ФИО1, подсобным рабочим <данные изъяты>». Государственное учреждение – региональное отделение ФСС РФ по РК в лице Филиала № участвовало в составе комиссии по расследованию несчастного случая. В ходе расследования комиссией установлено и отражено в акте от 16.11.2014г., что данный случай квалифицируется как несчастный случай, связанный с производством и подлежит оформлению актом по Форме Н-1, учету и регистрации в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Филиалом № вынесено заключение № о признании несчастного случая произошедшего 06.11.2014г. с ФИО1 не страховым, так как он не является застрахованным лицом в Филиале №. Обязанность по уплате страховых взносов по договору подряда от 20.10.2014г. не предусмотрена. В связи с чем, просит признать несчастный случай, произошедший с подсобным рабочим ООО «Ресурсстройгрупп» ФИО1, как не страховой случай. Признать недействительным акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве, произошедшим с ФИО1 от 16.12.2014г. с момента его утверждения. Отменить акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве и обязать <данные изъяты>» составить новый акт то несчастном случае в произвольной форме. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просил принять решение в соответствии с нормами законодательства. Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Судебным разбирательством установлено, что согласно договора подряда гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ресурсстройгрупп» заключил договор с ФИО1 о выполнении строительно-монтажных и ремонтных работ: покраскам, подноска металла, подсобные работы, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Согласно акта о несчастном случае на производстве, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов в составе бригады трех человек во главе с бригадиром ФИО5, пришли на объект «Реконструкция здания лечебного корпуса 3-х этажного государственного предприятия МДЦ «Артек» и приступил к выполнению своих непосредственных обязанностей (покраска и подноска металла). Около 14.00 вместе с рабочим ФИО6 подносили металлический швеллер к помещению № лифтового холла, расположенного на 3-м этаже в осях 18-21 и подавали наверх с деревянной подмости. ФИО1 стал подниматься на подмости не по ступеням подмостей, а встал на доску ограждения лифтовой шахты. Доска ограждения не выдержала, сломалась и ФИО1 упал в лифтовую шахту. У ФИО1 перелом левой плечевой кости, травматический вывих обеих костей левого предплечья, открытый перелом обеих костей правой голени (л.д.8-9). Из акта о расследовании группового несчастного случая (тяжелого несчастного случая) следует, что причина вызвавшие несчастный случай: недостатки в организации рабочих мест (09), чем нарушено требование п.4.10 СНиП 12-03-2001 – на границах зон постоянно действующих опасных производственных факторов (шахта лифта) должны быть установлены защитные ограждения. Не соблюдение требований охраны труда (ст.214 ТК РФ), использование потерпевшим ограждения лифтовой шахты в качестве лестницы для подъема на подмости (Работник обязан соблюдать требования охраны труда). На основании собранных документов и материалов расследования комиссия определила, что пострадавший ФИО1 в момент несчастного случая был связан с производственной деятельностью ООО «Ресурсстройгрупп». В соответствии со ст. 230 ТК РФ и пунктом 3 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, комиссия квалифицирует несчастный случай, происшедший 06.11.2014г. с подсобным рабочим ФИО1, как несчастный случай. Связанный с производством, который подлежит оформлению актом формы Н-1, учету и регистрации в ООО «Ресурсстройгрупп» (л.д.6-7). В соответствии с частью 1 статьи 227 Трудового кодекса Российской Федерации расследованию и учету в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев па производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах. Согласно абзацу 2 части 3 указанной статьи расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми; повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли: в течение рабочего времени на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы, в том числе во время установленных перерывов, а также в течение времени, необходимого для приведения в порядок орудий производства и одежды, выполнения других предусмотренных правилами внутреннего трудового распорядка действий перед началом и после окончания работы, или при выполнении работы за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие праздничные дни: при следовании к месту выполнения работы или с работы на транспортном средстве, предоставленном работодателем (его представителем), либо на личном транспортном средстве в случае использования личного транспортного средства в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) или по соглашению сторон трудового договора; при следовании к месту служебной командировки и обратно, во время служебных поездок на общественном или служебном транспорте, а также при следовании по распоряжению работодателя (его представителя) к месту выполнения работы (поручения) и обратно, в том числе пешком; при следовании на транспортном средстве в качестве сменщика во время междусменного отдыха (водитель-сменщик на транспортном средстве, проводник или механик рефрижераторной секции в поезде, член бригады почтового вагона и другие); при работе вахтовым методом во время междусменного отдыхе, а также при нахождении на судне (воздушном, морском, речном) в свободное от вахты и судовых работ время; при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах, в том числе действий. направленных на предотвращение катастрофы, аварии или несчастного случая. Согласно статье 229.2 Трудового кодекса Российской Федерации на основании собранных материалов расследования комиссия (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственный инспектор труда, самостоятельно проводящий расследование несчастного случая) устанавливает обстоятельства и причины несчастного случая, а также лиц, допустивших нарушения требовании охраны труда, вырабатывает предложения по устранению выявленных нарушений, причин несчастного случая и предупреждению аналогичных несчастных случаев, определяет, были ли действия (бездействие) пострадавшего в момент несчастного случая обусловлены трудовыми отношениями с работодателем либо участием в его производственной деятельности, в необходимых случаях решает вопрос о том, каким работодателем осуществляется учет несчастного случая, квалифицирует несчастный случай как несчастный случай на производстве или как несчастный случай, не связанный с производством. Часть 1 ст.702 ГК РФ говорит, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ч.1 ст.5 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании гражданско-правового договора, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договора авторского заказа, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, если в соответствии с указанными договорами заказчик обязан уплачивать страховщику страховые взносы. В соответствии со ст.6 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ООО «Ресурсстройгрупп» является страхователем по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Филиале №. ООО «Ресурсстройгрупп» в лице ФИО7 действующий на основании Устава и ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ договор подряда гражданско-правового характера о выполнении строительно-монтажных и ремонтных работ. Согласно п.п.4.1, 4.2 договора подряда ООО «Ресурсстройгрупп» не несет ответственность за увечье или иное повреждение здоровья, в связи с несчастным случаем при проведении строительно-монтажных и ремонтных работ произошедшим с выполнением работ или предоставлением услуг, физические лица несут самостоятельно. Соответственно выплату пособий по временной нетрудоспособности лицам выполняющим работы в рамках гражданско-правовых договоров независимо от причины возникновения предприятия не осуществляют. При несчастном случае произошедшем с ФИО1 <данные изъяты> не производит. Таким образом, ФИО1 не является застрахованным лицом по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Филиале №. Поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования Государственного учреждения – региональное отделение ФСС РФ по РК в лице Филиала № подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, - Исковые требования Государственного учреждения – региональное отделение ФСС РФ по РК в лице Филиала № – удовлетворить. Признать несчастный случай, произошедший с подсобным рабочим <данные изъяты> ФИО2, как не страховой случай. Признать недействительным акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве, произошедшим с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с момента его утверждения. Отменить акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве составленный в отношении ФИО2. Обязать <данные изъяты> составить новый акт в отношении ФИО2 о несчастном случае в произвольной форме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым. Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Председательствующий судья: Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Истцы:ГУ РО ФСС РФ по РК в лице Филиала 3 (подробнее)Ответчики:ООО "Ресурсстройгрупп" (подробнее)Судьи дела:Тощева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-240/2017 Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|