Постановление № 5-259/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-259/2017

Дело № 5-259/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волжск 26 октября 2017 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Костин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение,

установил:

В Волжский городской суд Республики Марий Эл для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часа 00 минут по адресу: <адрес> Эл, <адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. На предложение сотрудника полиции пройти в служебную машину и проехать в отделение полиции для разбирательства. ФИО1 на требование работника полиции ответил отказом, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался помешать вывести его из жилого помещения. На неоднократные требования сотрудников полиции выйти из квартиры и предупреждения о применении физической силы ФИО1 не реагировал. При пресечении противоправных действий, ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, то есть отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий.

В суде ФИО1 совершение им административного правонарушения не оспаривал. Пояснил, что совершил его в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения и полагал, что ему не за что следовать в отдел полиции по требованию сотрудников полиции.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из смысла указанной нормы следует, что требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часа 00 минут находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, учинил конфликт с ЧНБ, громко кричал, выражался нецензурно. Поведение и действия ФИО1 вызывали у ЧНБ опасения за жизнь. По сообщению в дежурную часть от ЧНБ по указанному адресу выехали сотрудники ППСП МО МВД России «Волжский». На предложение сотрудника полиции пройти в служебную машину и проехать в отделение полиции для разбирательства ФИО1 ответил отказом, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался помешать вывести его из жилого помещения. На неоднократные требования сотрудников полиции выйти из квартиры и предупреждения о применении физической силы ФИО1 не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ЧНБ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Волжский» МАС от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ЧНБ, ЗМН от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах деяния ФИО1, выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд относит, совершение административного правонарушения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, учитывая, что ФИО1 не работает, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, обсудив вопрос о мере наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, 19 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Костин