Решение № 2А-352/2017 2А-352/2017~М-347/2017 М-347/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-352/2017Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 2а-352/2017 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А., с участием прокурора Бондаренко М.С. при секретаре Ибрагимовой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске путем использования системы видеоконференц-связи 27 апреля 2017 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора, Федеральное казенное учреждение ЛИУ-33 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на 3 года и ввести в отношении него следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 до 06-00, если это не будет связано с трудовой деятельностью; запрещение пребывания мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния; запрещение выезда за установленные судом пределы территории Кемеровской области, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Свои требования мотивировали следующим. ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 23 г. Березовского Кемеровской области от <...> по ст. 112 ч. 1 УК РФ, ст. 59 ч. 5 УК РФ (приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от <...>) к 10 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом признан рецидив преступлений. Осужден по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от <...> (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от <...>) по ст. 105 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 10 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. За время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО1 характеризуется положительно. <...>. <...> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Администрация учреждения ходатайствует об установлении административного надзора с ограничениями в отношении ФИО1 В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 до 06-00, если это не будет связано с трудовой деятельностью; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С остальными административными ограничениями не согласен. Прокурор считает правильным административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 23 г. Березовского Кемеровской области от <...> по ст. 112 ч. 1 УК РФ, ст. 59 ч. 5 УК РФ (приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от <...>) к 10 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом признан рецидив преступлений. ФИО1 осужден по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от <...> (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от <...>) по ст. 105 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 10 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Согласно характеристике ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области, осужденный ФИО1 характеризуется положительно. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный ФИО1 имеет <...> ФИО1 признан <...> злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ч.1,3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: -запрещение пребывания в определенных местах; -запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; -запрещение выезда за установленные судом пределы территории; -обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным. Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания. Судом установлено, что ФИО1 является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений. В период отбывания наказания ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить частично. Принимая во внимание то обстоятельство, что в период отбывания наказания ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, преступление, за совершение которого отбывает наказание ФИО1, в соответствии с действующим законодательством относится к особо тяжкому, суд считает правильным установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, установив на период административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов, если данное время не связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание в определенных местах: кафе, бары и рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом суд не усматривает оснований для установления в отношении ФИО1 иных административных ограничений, <...> Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуально профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ЛИУ-33 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, <...>, осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № 23 г. Березовского Кемеровской области от <...> административный надзор сроком на 3года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 до 06-00, если это не будет связано с трудовой деятельностью; - запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары и рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В удовлетворении и установлении административных ограничений в виде запрещения пребывания мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния; запрещения выезда за пределы территории Кемеровской области, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания отказать за необоснованностью. Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья – Т.А. Гильманова Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2017 года Судья – Т.А. Гильманова Решение вступило в законную силу 11.05.2017 года. Судья- Т.А. Гильманова СОГЛАСОВАНО: Судья___________________________Т.А. Гильманова Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гильманова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |