Постановление № 5-505/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 5-505/2024

Дело № 5-505/2024

75RS0010-01-2024-001289-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Забайкальск 20 сентября 2024 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Капитонова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении (№ 10719000-1126/2024), предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданки КНР ФИО1 (Wang Weili), <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

08.08.2024 уполномоченным отдела административных расследований таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданки КНР ФИО1.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 08.04.2024 с 14 часов 20 минут (местного времени) досмотровом №» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни совершались таможенные операции и проводился таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданкой КНР ФИО1, следующей пассажиром на транспортном средстве с регистрационным номером №

Перед началом таможенного контроля ФИО1 таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответила отрицательно.

В результате досмотра багажа, находящегося при ФИО1, обнаружены товары, не относящиеся к товарам для личного пользования:

Футболки женские со стразами, разного цвета и размера, без маркировки. Общее количество 5 шт., весом 1,1 кг.,

Брюки женские черного цвета на резинке, разного размера, без упаковки, общее количество 4 шт., весом 1,6 кг.,

Джинсы женские голубого цвета, разного размера, на коленях имеются разрезы, без упаковки. Общее количество 3 шт., весом 1,9 кг.

Брюки женские темно-синего цвета на резинке, разного размера, без упаковки. Общее количество 3 шт., весом 1,2 кг.,

Джинсы женские серого цвета, разного размера, без упаковки. Общее количество 3 шт., весом 1,9 кг.,

Брюки коричневого цвета, различного размера, без упаковки. Общее количество 6 шт., весом 2,6 кг.

По данному факту Читинской таможней 08.04.2024 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданки КНР ФИО1.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни.

Согласно заключению эксперта №12408040/0009335 от 24.07.2024, товары явившиеся предметами правонарушения идентифицированы как:

«Футболка женская, изготовлена из трикотажного полотна машинного вязания, выработанного из хлопчатобумажных нитей серого и черного цвета» в количестве 5 шт., весом 1,1 кг.,

«Брюки женские, изготовлены из ткани, выработанной из синтетических нитей черного цвета» в количестве 4 шт., весом 1,6 кг.,

«Брюки женские, изготовлены из ткани типа деним, выработанной из хлопчатобумажных нитей голубого цвета» в количестве 3 шт., весом 1,9 кг.

«Брюки женские из ткани, выработанной из синтетических нитей темно-синего цвета» в количестве 3 шт., весом 1,2 кг.,

«Брюки женские, изготовлены из ткани, выработанной из смесовых нитей, путем переплетения нитей серого и белого цветов» в количестве 3 шт., весом 1,9 кг.,

«Брюки женские, изготовлены из ткани, выработанной из синтетических нитей темно-бежевого цвета» в количестве 6 шт., весом 2,6 кг.

Рыночная стоимость на территории РФ на 08.04.2024 составляет 34 699,99 руб.

В соответствии с информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни, изложенной в служебной записке от 29.07.2024 №14-27/1186 товары установленного наименования:

«Футболка женская, изготовлена из трикотажного полотна машинного вязания, выработанного из хлопчатобумажных нитей серого и черного цвета» в количестве 5 шт., весом 1,1 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6109 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС. Таможенная стоимость составляет 4952,60 руб.

«Брюки женские, изготовлены из ткани, выработанной из синтетических нитей черного цвета» в количестве 4 шт., весом 1,6 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6204 63 180 0 ТН ВЭД ЕАЭС. Таможенная стоимость составляет 4282,41 руб.

«Брюки женские, изготовлены из ткани типа деним, выработанной из хлопчатобумажных нитей голубого цвета» в количестве 3 шт., весом 1,9 кг. следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6204 63 310 0 ТН ВЭД ЕАЭС. Таможенная стоимость составляет 5 075,75 руб.

«Брюки женские из ткани, выработанной из синтетических нитей темно-синего цвета» в количестве 3 шт., весом 1,2 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6204 63 180 0 ТН ВЭД ЕАЭС. Таможенная стоимость составляет 3 199,08 руб.

«Брюки женские, изготовлены из ткани, выработанной из смесовых нитей, путем переплетения нитей серого и белого цветов» в количестве 3 шт., весом 1,9 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6204 64 390 0 ТН ВЭД ЕАЭС. Таможенная стоимость составляет 4 176,87 руб.

«Брюки женские, изготовлены из ткани, выработанной из синтетических нитей темно-бежевого цвета» в количестве 6 шт., весом 2,6 кг. следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6204 63 180 0 ТН ВЭД ЕАЭС. Таможенная стоимость составляет 6 449,08 руб.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, о дате, времени и месте извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования, ФИО1 пояснила, что указанный товар перемещает для передачи третьему лицу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

Инспектор таможни, исходя из количества и ассортимента товара, а также из пояснений лица, признал, что данный товар перемещается ФИО1 не для личного пользования.

Судья считает такой вывод таможенного органа обоснованным.

Принимая во внимание указанное, ФИО1 обязана была задекларировать товар в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрегла и не задекларировала его.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема – передачи на ответственное хранение, заключением эксперта, служебной запиской.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Действиям ФИО1 дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств –привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения.

Назначая ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, судья на основе всесторонней оценки содеянного и данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, приходит к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (Wang Weili), 24.<данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

«Футболка женская, изготовлена из трикотажного полотна машинного вязания, выработанного из хлопчатобумажных нитей серого и черного цвета» в количестве 5 шт., весом 1,1 кг.,

«Брюки женские, изготовлены из ткани, выработанной из синтетических нитей черного цвета» в количестве 4 шт., весом 1,6 кг.,

«Брюки женские, изготовлены из ткани типа деним, выработанной из хлопчатобумажных нитей голубого цвета» в количестве 3 шт., весом 1,9 кг.

«Брюки женские из ткани, выработанной из синтетических нитей темно-синего цвета» в количестве 3 шт., весом 1,2 кг.,

«Брюки женские, изготовлены из ткани, выработанной из смесовых нитей, путем переплетения нитей серого и белого цветов» в количестве 3 шт., весом 1,9 кг.,

«Брюки женские, изготовлены из ткани, выработанной из синтетических нитей темно-бежевого цвета» в количестве 6 шт., весом 2,6 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Капитонова М.И.