Определение № 2-788/2017 2-788/2017~М-441/2017 М-441/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-788/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 12 мая 2017 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В.

при секретаре Покшивановой А.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес>, ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с заявлением к <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес>, ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участка. Определением суда от <дата> иск был принят к производству и назначено судебное заседание.

Однако истец, представитель истца – ФИО4 дважды не явились в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, хотя о дне, месте и времени судебного заседания он был извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайство либо заявление о рассмотрении иска в отсутствии истца не заявлялись.

Представители ответчиков - <адрес>, Министерства имущественных отношений <адрес>, ответчики ФИО2, ФИО3, представители третьих лиц – Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> в судебное заседание не явились, о дне, времени и места судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ неявка истца (либо его представителя) в судебное заседание по вторичному вызову является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Суд считает неявку истца ФИО1, ее представителя по доверенности – ФИО4 в судебные заседания <дата> и <дата> неуважительными, без причинными, ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствии не заявлялось, в связи с чем, необходимо исковые требования ФИО1 к <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес>, ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес>, ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться с исковым заявлением в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.В. Инкин