Решение № 2-1253/2019 2-1253/2019(2-7254/2018;)~М-6192/2018 2-7254/2018 М-6192/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-1253/2019

№ 2-1253/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания Храмовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «[ И ]» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «[ И ]» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что приказом Банка России от [ДД.ММ.ГГГГ] № [Номер] у [ ... ] (АО) отозвана лицензия на осуществление банковский операций. Решением [Адрес] суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу № [Номер] [ ... ] (АО) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «[ ... ]».

Между ответчиком и [ ... ] (АО) заключен Договор Специального карточного счета (СКС) № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], в соответствии с которым открыт [Номер], валюта счета: Российский рубль и выпущена банковская карта [Номер], [Номер], [Номер]. В соответствии с Заявлением от [ДД.ММ.ГГГГ] ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в [ ... ] (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию [ ... ] (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка [ ... ] Линия с лимитом задолженности )) и следующими условиями кредитования: лимит кредитования: 80 000 рублей; расчетный период: 30 дней; минимальный платеж: 5 000 рублей; дата платежа: 15 число каждого месяца; льготный период - до 60 дней (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором); процентная ставка- 24% годовых.

В соответствии с условиями договора Банк осуществил открытие банковского счета Ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами Ответчиком было допущено свыше 15 просрочек. Продолжительность допущенных Ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 370 дней.

На момент составления искового заявления задолженность Ответчика перед истцом по указанному выше договору составляет 181 069, 87 рублей, в том числе: сумма основного долга 0 рублей, сумма процентов 31 969, 64 рублей, сумма просроченных платежей по основному долгу 142 650, 23 рублей, сумма штрафов, пеней, неустоек 5 800 рублей, комиссии 650 рублей.

[ДД.ММ.ГГГГ]. в Судебный участок [Адрес] направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в пользу «[ ... ]» АО в размере 181 069, 87 рублей и государственной пошлины 2 456, 38 рублей. [ДД.ММ.ГГГГ]. судебный приказ [Номер] был отменен.

[ ... ] (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «[ ... ]» и ООО «[ ... ]» заключили договор уступки прав требований (цессии) [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] по условиям которого «[ ... ]» АО передало, а ООО «[ ... ]» приняло права требования в полном объеме по указанному выше кредитному договору.

ООО «[ ... ]» передал требования по указанному выше кредитному договору ООО «[ И ]» в соответствии с Договором уступки прав требования (цессии) [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

Просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «[ И ]» денежные средства в размере 181 069, 87 рублей, в том числе: сумма основного долга 0 рублей, сумма процентов 31 969, 64 рублей, сумма просроченных платежей по основному долгу 142 650, 23 рублей, сумма штрафов, пеней, неустоек 5 800 рублей, комиссии 650 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 821, 40 рублей.

Представитель истца ООО «[ И ]» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие [ ... ]

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке извещалась надлежащим образом. Конверт с извещением, направленный ФИО1 адресату не вручен, возвращен в суд по истечении срока хранения.

Представители третьих лиц - АО "[ ... ]" в лице конкурсного управляющего ГК "[ ... ]", ООО "[ ... ]", в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями»

В соответствии со ст.310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В судебном заседании установлено, что между ответчиком и [ ... ] (АО) заключен Договор Специального карточного счета (СКС) № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в соответствии с которым открыт [Номер], валюта счета: Российский рубль и выпущена банковская карта [Номер], [Номер], [Номер]. В соответствии с Заявлением от [ДД.ММ.ГГГГ] ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в [ ... ] (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию [ ... ] (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ [ ... ]

Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка [ ... ] Линия с лимитом задолженности )) и следующими условиями кредитования: лимит кредитования: 80 000 рублей; расчетный период: 30 дней; минимальный платеж: 5 000 рублей; дата платежа: 15 число каждого месяца; льготный период- до 60 дней; процентная ставка- 24% годовых.

В соответствии с условиями договора Банк осуществил открытие банковского счета Ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами Ответчиком было допущено более 15 просрочек. Продолжительность допущенных Ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 370 дней.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] сумма задолженности ФИО1 перед [ ... ] составляет 181 069, 87 рублей, в том числе: сумма процентов 31 969, 64 рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу 142 650, 23 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек 5 800 рублей; комиссии 650 рублей [ ... ]

Не доверять указанному расчету задолженности у суда оснований не имеется, ответчик не представил возражений относительно размера задолженности, своего расчета задолженности суду не представил.

Мировым судьей судебного участка [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]. был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в пользу «[ ... ]» АО в размере 181 069, 87 рублей и государственной пошлины 2 456, 38 рублей. В связи с поступившими возражениями от должника, [ДД.ММ.ГГГГ]. судебный приказ [Номер] был отменен.

Приказом Банка России от [ДД.ММ.ГГГГ] № [Номер] у [ ... ] (АО) отозвана лицензия на осуществление банковский операций. Решением [Адрес] суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу [Номер] [ ... ] (АО) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «[ ... ]» [ ... ]

[ ... ] (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «[ ... ]» и ООО «[ ... ]» заключили договор уступки прав требований (цессии) [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] по условиям которого «[ ... ]» АО передало, а ООО «[ ... ]» приняло права требования в полном объеме по указанному выше договору специального карточного счета (СКС) № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

ООО «[ ... ]» передал требования по указанному выше кредитному договору ООО «[ И ]» в соответствии с Договором уступки прав требования (цессии) [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Указанные выше обстоятельства достоверно свидетельствуют о том, что в настоящий период времени кредитором (истцом) по указанному выше кредитному договору от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенному между [ ... ] (АО) и ответчиком является ООО «[ И ]».

Каких-либо возражений от ФИО1, а также третьих лиц относительно уступки прав требований (цессии) не поступало, не поступало таковых и при рассмотрении настоящего дела.

Проанализировав обстоятельства дела, суд полагает, что исковые требования ООО «[ И ]» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, факт наличия задолженности ответчиком перед истцом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию вся сумма задолженности в размере 181 069, 87 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежным поручениям [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ] истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в общей сумме 4821,40 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, указанные расходы по уплате госпошлины в размере 4821,40 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «[ И ]» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «[ И ]»:

- сумму задолженности по договору специального карточного счета [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 181 069,87 руб., в том числе: сумма процентов - 31969,64 руб., сумма просроченных платежей по основному долгу - 142650,23 руб., сумма штрафов, пеней, неустоек – 5800 руб., комиссии – 650 руб.;

- расходы по оплате госпошлины в размере 4 821,40 руб.,

а всего 185 891 (сто восемьдесят пять тысяч восемьсот девяносто один) рубль 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Исламова