Решение № 2А-330/2020 2А-330/2020~М-295/2020 М-295/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2А-330/2020

Никольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-330/2020

УИД 35RS0017-01-2020-000717-19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2020 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В., с участием помощника прокурора Никольского района Полевой М.А., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Никольскому району Вологодской области ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Никольского районного суда Вологодской области от 26.07.2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено окончательное наказание с применением ч. 5 ст.74, ст.70 УК РФ в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17.05.2019 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 14 марта 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно; - запрета выезда за пределы Никольского района Вологодской области. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

21.05.2019 года гражданин ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Никольскому району.

Решением Никольского районного суда Вологодской области от 11.09.2020 ФИО2 установлены дополнительные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов и до 6 часов утра следующего дня;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков;

Ранее установленное ФИО2 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 14.03.2019 года административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно, отменено.

Начальник ОМВД России по Никольскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Просит отменить ранее установленное ФИО2 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 14.03.2019 ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что, находясь под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, в 2020 году неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24, 19.3, 20.6.1, 7.27, 7.17 и ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Никольскому району по доверенности ФИО1 заявление о дополнении ранее установленных ограничений на период административного надзора в отношении ФИО2 поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что ФИО2 привлекался к административной ответственности в 2020 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – четыре раза, по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – один раз, по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ – четыре раза, по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ – пять раз, по ст. 7.17 КоАП РФ – один раз, по ст. 20.6.1 ч. 2 КоАП РФ – два раза, по ст. 20.21 КоАП РФ – четыре раза, поэтому установление дополнительных ограничений окажет на него положительное воздействие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений не согласился. Факты административных правонарушений не оспаривал, наказание отбыл.

Помощник прокурора Никольского района Полевая М.А. считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 указанного Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнительные административные ограничения, о которых просит истец, выражаются в возложении на поднадзорного дополнительных обязанностей, увеличивающих объем административных ограничений, необходимых к выполнению поднадзорным, в связи с чем заявленные требования могут быть признаны судом дополнительными административными ограничениями.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – 08.09.2020, 18.08.2020, 18.06.2020, 02.03.2020, по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – 18.08.2020, 03.08.2020, 02.03.2020, 10.02.2020, по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ – 21.05.2020, 20.05.2020, 30.04.2020, по ст. 20.6.1 ч. 2 КоАП РФ – 23.07.2020, 29.06.2020, по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ – 04.06.2020, 03.06.2020, 19.05.2020, 24.01.2020, по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – 02.03.2020, по ст. 7.17 КоАП РФ – 01.04.2020.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Никольскому району следует, что ФИО2 не работает, занимается временными заработками, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений и преступлений, по характеру скрытный, хитрый.

Из материалов дела усматривается, что в течение года после установления дополнительных ограничений на период административного надзора ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, более трех раз привлекался к административной ответственности по статьям глав 19 и 20 КоАП РФ.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности ФИО2, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ОМВД России по Никольскому району об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования начальника ОМВД России по Никольскому району к ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные ему решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 14.03.2019 административные ограничения административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ранее установленное ФИО2 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 14.03.2019 года административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, отменить.

Дополненные административные ограничения устанавливается на срок, определенный решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 14.03.2019 года.

Разъяснить ФИО2 административную ответственность за несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, по статье 19.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Шмакова



Суд:

Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шмакова Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ