Решение № 2-1657/2018 2-78/2019 2-78/2019(2-1657/2018;)~М-1318/2018 М-1318/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1657/2018

Дело №2-78/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Малкова К.Ю., при секретаре судебного заседания – Сакриевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование», ответчик), которым просит признать событие ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем по договору страхования гражданской профессиональной ответственности риэлторов №, взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение ущерба в размере 1 480 000 рублей, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя в размере 50% цены иска.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Агентством Недвижимости «Империя» (далее по тексту ООО АН «Империя») и истцом заключен договор подбора №, по условиям которого ООО АН «Империя» обязуется по поручению истца совершить действия по поиску и приобретению объекта недвижимости - <данные изъяты> квартиры, отвечающей требованиям, указанным в приложении № к договору, а клиент обязуется оплатить вознаграждение. ООО АН «Империя» была подобрана квартира истцу, и в последующем последним приобретена в собственность с ДД.ММ.ГГГГ по договору купли продажи у ФИО2, действовавшей в интересах ФИО3. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворены исковые требования Администрации Устиновского района г. Ижевска, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО2, ФИО1 о признании сделки недействительной, сделка купли-продажи <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана недействительной. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 истец был признан потерпевшим. ДД.ММ.ГГГГ между НП «Республиканская Ассоциация Риэлторов УР» и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор страхования гражданской профессиональной ответственности риэлторов №. В рамках данного договора застрахованной организацией является ООО АН «Империя». Согласно п. 2.2. страховым случаем является факт наступления ответственности лица, ответственность которого застрахована, признанной им добровольно с предварительного согласия страховщика или установленным решением суда, по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда потерпевшим лицам, в результате профессиональной ошибки, допущенной лицом, ответственность которого застрахована при осуществлении профессиональной деятельности риэлтора. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика подана претензия с требованием выплатить страховое возмещение, однако ответчиком в выплате страхового возмещения отказано. Полисом, договором страхования (п.п. 2.1 и 2.2) и Правилами страхования профессиональной ответственности риелторов, утвержденными Генеральным директором ОАО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что к страховым случаям отнесены факты причинения вреда имущественным интересам третьих лиц в результате осуществления страхователем риэлторской деятельности, повлекшей обязанность страховщика выплатить страховое возмещение и возникшие вследствие непреднамеренной профессиональной ошибки страхователя в ходе осуществления профессиональной деятельности риелтора, а также с компенсацией страхователю судебных и внесудебных расходов, связанных с наступлением его ответственности за причинение вреда третьим лицам.

В ходе рассмотрения дела, истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил признать событие ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем по договору страхования гражданской профессиональной ответственности риэлторов №, взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение ущерба в размере 1 329 624 рубля 50 копеек, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя в размере 50% цены иска.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО АН «Империя», НП «Республиканская Ассоциация Риэлторов УР», ФИО2, ФИО3

Гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие третьих лиц ООО АН «Империя», НП «Республиканская Ассоциация Риэлторов УР», ФИО2, ФИО3, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 исковые требования с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержали, просили их удовлетворить. Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердили.

В судебном заседании представители ответчика АО «АльфаСтрахование» ФИО5, ФИО6, действующие на основании доверенностей, просили в удовлетворении исковых требований отказать по доводам изложенным в возражениях на исковое заявление.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

ООО АН «Империя» является действующим юридическим лицом, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН <данные изъяты>, что подтверждается сведениями с сайта ФНС России.

НП «Республиканская Ассоциация Риэлторов УР» является действующим юридическим лицом, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН <данные изъяты>, что подтверждается сведениями с сайта ФНС России.

ДД.ММ.ГГГГ между НП «Республиканская Ассоциация Риэлторов УР» (страхователь) и ОАО «АльфаСтрахование» (страховщик) заключен договор страхования №, по условиям которого страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящим договором события (страхового случая) выплатить страховое возмещение в пределах установленных настоящим договором страховых сумм и лимитов возмещения (п.1.1. договора). Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.4.1. договора).

Согласно п.1.2. договора он действует в соответствии с «Правилами страхования профессиональной ответственности риэлторов».

В соответствии с п.1.6 договора, лицом, риск ответственности которого застрахован, является, в том числе, ООО АН «Империя», входящая в НП «Республиканская Ассоциация Риэлторов Удмуртской Республики».

Объектом страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы Страхователя, связанные с его обязанностью в порядке, установленном законодательством РФ, возместить ущерб, нанесенный третьим лицам, в результате страхового случая, возникшего в результате непреднамеренной профессиональной ошибки страхователя в ходе осуществления профессиональной деятельности риэлтора, а также с компенсацией страхователю судебных и внесудебных расходов, связанных с наступлением его ответственности за причинение вреда третьим лицам (п.2.1. договора).

Страховой случай (страховое событие) - факт наступления ответственности лица, риск ответственности которого застрахован, признанной им добровольно с предварительного согласия страховщика или установленной решением суда, по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда потерпевшим лицам (выгодоприобретателям) в результате профессиональной ошибки, допущенной лицом, риск ответственности которого застрахован (его работниками) при осуществлении профессиональной деятельности риэлтора (п.2.2. договора).

Общая страховая сумма по всем страховым случаям <данные изъяты> рублей. Страховая сумма по одному страховому случаю - <данные изъяты> рублей (п.3.1. договора).

Согласно п.5.3.1. договора страхователь обязан при заключении договора страхования сообщить страховщику обо всех известных ему обстоятельствах, имеющих значение для оценки страхового риска.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» выдан НП «Республиканская Ассоциация Риэлторов УР» соответствующий полис.

ДД.ММ.ГГГГ между НП «Республиканская Ассоциация Риэлторов УР» (страхователь) и ОАО «АльфаСтрахование» (страховщик) заключено дополнительное соглашение № к договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому п.1.6. договора читать в следующей редакции: лицом, риск ответственности которого застрахован, является, в том числе, ООО АН «Империя», входящая в НП «Республиканская Ассоциация Риэлторов Удмуртской Республики».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО АН «Империя» (фирма) и ФИО1 (клиент) заключен договор подбора №, по условиям которого фирма обязуется по поручению клиента совершить действия по поиску и приобретению объекта недвижимости <данные изъяты> квартира, отвечающего требованиям, указанным в приложении № к договору, а клиент обязуется уплатить вознаграждение.

В силу п. 4.3. договора профессиональная деятельность фирмы застрахована в НП «Республиканская Ассоциация Риэлторов УР» на сумму <данные изъяты> рублей страховой полис № до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Приложению № к договору подбора, стоимость приобретаемого объекта составляет не более <данные изъяты> рублей (п. 1.1.).

Согласно Приложению № к договору подбора, к характеристикам искомого объекта относятся: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между НП «Республиканская Ассоциация Риэлторов УР» (страхователь) и ОАО «АльфаСтрахование» (страховщик) заключен договор страхования №, по условиям которого страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящим договором события (страхового случая) выплатить страховое возмещение в пределах установленных настоящим договором страховых сумм и лимитов возмещения (п.1.1. договора). Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.4.1. договора).

Согласно п.1.2. договора он действует в соответствии с «Правилами страхования профессиональной ответственности риэлторов».

В соответствии с п.1.4 договора, лицом, риск ответственности которого застрахован, является, в том числе, ООО АН «Империя», входящая в НП «Республиканская Ассоциация Риэлторов Удмуртской Республики».

ДД.ММ.ГГГГ между НП «Республиканская Ассоциация Риэлторов УР» (страхователь) и ОАО «АльфаСтрахование» (страховщик) заключен договор страхования №, по условиям которого страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящим договором события (страхового случая) выплатить страховое возмещение в пределах установленных настоящим договором страховых сумм и лимитов возмещения (п.1.1. договора). Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.4.1. договора).

Согласно п.1.2. договора он действует в соответствии с «Правилами страхования профессиональной ответственности риэлторов».

В соответствии с п.1.4 договора, лицом, риск ответственности которого застрахован, является, в том числе, ООО АН «Империя», входящая в НП «Республиканская Ассоциация Риэлторов Удмуртской Республики».

ДД.ММ.ГГГГ между НП «Республиканская Ассоциация Риэлторов УР» (страхователь) и ОАО «АльфаСтрахование» (страховщик) заключен договор страхования №, по условиям которого страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящим договором события (страхового случая) выплатить страховое возмещение в пределах установленных настоящим договором страховых сумм и лимитов возмещения (п.1.1. договора). Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.4.1. договора).

Согласно п.1.2. договора он действует в соответствии с «Правилами страхования профессиональной ответственности риэлторов».

По указанным договорам объектом страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы Страхователя, связанные с риском наступления ответственности за причинение вреда имущественным интересам третьих лиц (выгодоприобретателей) в результате непреднамеренной профессиональной ошибки страхователя (застрахованного лица) в ходе осуществления застрахованной профессиональной риэлтерской деятельности.

ОАО «АльфаСтрахование» выданы НП «Республиканская Ассоциация Риэлторов УР» соответствующие полисы.

Согласно Правилам страхования профессиональной ответственности риэлторов ОАО «АльфаСтрахование» (утв. ДД.ММ.ГГГГ), страховая защита предоставляется от претензий по профессиональной деятельности. Претензии, предъявленные к лицу, риск ответственности которого принят на страхование, и возникшие по условиям и основаниям, не связанным с осуществлением им профессиональной деятельности, не попадают под страховую защиту (п.2.6.).

Согласно п.3.7. Правил страхования профессиональной ответственности риэлторов ОАО «АльфаСтрахование» (утв. ДД.ММ.ГГГГ), настоящее страхование не проводится (не распространяется) на: 3.7.1. требования о возмещении вреда (иски, претензии), возникающие в связи с фактом, ситуацией, обстоятельством, профессиональной ошибкой (упущением), которые на дату начала действия договора страхования были известны или должны были быть известны страхователю (застрахованному лицу).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Администрации Устиновского района г. Ижевска, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО2, ФИО1 о признании сделки недействительной, признании права собственности, сделка купли-продажи <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенная между ФИО3 и ФИО1, признана недействительной, за ФИО3 признано право собственности на <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено <данные изъяты>. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика подана претензия с требованием выплатить страховое возмещение.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в выплате страхового возмещения отказано в связи с отсутствием профессиональной ошибки.

Согласно сообщению Устиновского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР от ДД.ММ.ГГГГ, на исполнении в указанном РОСП находится исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1, сумма долга <данные изъяты>. В настоящее время исполнительное производство не окончено. Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству составляет <данные изъяты>.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, объяснений лиц, участвующих в деле, и подтверждаются исследованными в судебном заседании вышеуказанными письменными доказательствами.

Установив указанные выше юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Из содержания ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие иных действий граждан и юридических лиц и т.д.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения (п. 1 ст. 972 ГК РФ).

В силу ст. 973 ГК РФ поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 977 ГК РФ договор поручения в том числе, прекращается вследствие отмены поручения доверителем, при этом доверитель вправе отменить поручение во всякое время, а соглашение об отказе от этого права ничтожно.

Если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе. Это правило не применяется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал, или должен был узнать о прекращении поручения (п. 1 ст. 978 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО АН «Империя» (фирма) и ФИО1 (клиент) заключен договор подбора №, по условиям которого фирма обязалась совершить действия по поиску и приобретению объекта недвижимости <данные изъяты>, стоимостью не более <данные изъяты> рублей, примерная площадь <данные изъяты> кв.м., перекрытия <данные изъяты>.

При этом в силу п. 4.3. договора профессиональная деятельность фирмы застрахована в НП «Республиканская Ассоциация Риэлторов УР» на сумму <данные изъяты> рублей страховой полис № до ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда, ООО АН «Империя» указанные условия договора были исполнены, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по договору купли-продажи с ФИО2 приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сделка купли-продажи <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенная между ФИО3 и ФИО1, признана недействительной, за ФИО3 признано право собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, сделка купли-продажи однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана недействительной в силу того, что ФИО2 при совершении указанной сделки не были соблюдены жилищные права несовершеннолетней ФИО3, а именно не была исполнена обязанность приобрести в собственность ФИО3 согласованной с органом опеки и попечительства двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В связи с указанными обстоятельствами вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено <данные изъяты>.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Указанными судебными актами установлена противоправность поведения ФИО2, ставшая причиной возникновения у ФИО3 материального ущерба, выразившегося в утрате принадлежащего последней жилого помещения и не получения денежных средств, вырученных от продажи указанного жилого помещения.

Вместе с тем, указанными судебными решениями противоправность поведения ФИО2 в отношении истца ФИО1 не устанавливалась. Данные обстоятельства не являлись юридически значимыми при разрешении указанных дел.

В последующем, вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей в виде стоимости квартиры, уплаченной последним ФИО2

Возникшие правоотношения из договора страхования профессиональной ответственности риэлторов от ДД.ММ.ГГГГ № регулируются нормами главы 48 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

Согласно п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение в том числе, и о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Положениями, закрепленными Законом от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», определено, что страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Таким образом, обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает с наступлением страхового случая, то есть события, предусмотренного договором страхования. Событие, наступление которого договором страхования не предусмотрено, страховым случаем не является в силу закона.

Статьи 961, 963, 964 ГК РФ указывают обстоятельства, которые при наступившем страховом случае позволяют страховщику отказать в страховой выплате либо освобождают его от страховой выплаты. По общему правилу эти обстоятельства носят чрезвычайный характер или зависят от действий страхователя, способствовавших наступлению страхового случая.

Таким образом, обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события. Составляющими страхового случая как такового являются только факт возникновения опасности, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинно-следственная связь между ними.

По сделкам с участием граждан-потребителей поверенный может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности при этом размер ответственности поверенного ограничивается условиями договора подбора, что не исключает права потребителя требовать возмещения убытков со страхователя, то есть с ОАО «АльфаСтрахование».

В случае возникновения споров о предоставлении услуг поверенным уплачиваемое им потребителем вознаграждение, исходя из ст. 37 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», п. 1 ст. 971 и ст. 15 ГК РФ, может рассматриваться как убыток потребителя, отнесенный на основного исполнителя (уполномоченную организацию).

Следовательно, таковой ущерб может быть объектом страхования в смысле ст. 9 Закона от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», поскольку страховым риском является предполагаемое событие, обладающее признаками вероятности и случайности, на случай наступления которого проводится страхование; страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

В соответствии с Правилами осуществления риэлтерской деятельности НП «Республиканская Ассоциация Риэлторов УР», членом которой является ООО АН «Империя», в целях надлежащего обеспечения риэлтерской деятельности заключило ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «АльфаСтрахование» договор страхования профессиональной ответственности риэлтора №, лимит ответственности по одному страховому случаю составил <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Предметом доказывания по настоящему делу являются наличие убытка, наличие виновных действий со стороны риэлтора, а также причинно-следственная связь между убытком и виновными действиями риэлтора.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлены доказательства наличия вины ООО АН «Империя», а также доказательства причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Так, не соблюдение ФИО2 при совершении сделки по отчуждению квартиры по адресу: <адрес> жилищных прав несовершеннолетней ФИО3, а именно неисполнение обязанности приобрести в собственность ФИО3 согласованной органом опеки и попечительства двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> является событием, которое произошло по обстоятельствам, не зависящим от ООО АН «Империя». Предвидеть данное событие, а также наступление последствий в виде признания решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сделки по отчуждению квартиры по адресу: <адрес> недействительной, ООО АН «Империя» не имело возможности.

Соблюдение ФИО2 при совершении сделки по отчуждению квартиры по адресу: <адрес> жилищных прав несовершеннолетней ФИО3 не регулируется договорными отношениями между ООО АН «Империя» и ФИО1, возникшими из договора подбора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечень услуг, оказываемых ООО АН «Империя» в рамках указанного договора, является исчерпывающим, им не предусмотрен контроль за исполнением условий договора-купли продажи.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о действиях (бездействии) ООО АН «Империя», повлекшие наступление ущерба у истца.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии со ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Из разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» следует, что при разрешении споров, вытекающих из договоров добровольного страхования имущества граждан, необходимо учитывать, что к договору страхования в той его части, в которой он заключен на условиях стандартных правил страхования, разработанных страховщиком или объединением страховщиков, подлежат применению правила статьи 428 ГК РФ о договоре присоединения.

Согласно ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения, хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Правила, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, подлежат применению также в случаях, если при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора.

Таким образом, в силу ст.428 ГК РФ договор добровольного страхования имущества, заключенный на основании Правил добровольного страхования, является договором присоединения.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно п.2.6. Правил страхования профессиональной ответственности риэлторов ОАО «АльфаСтрахование» (утв. ДД.ММ.ГГГГ) страховая защита предоставляется от претензий по профессиональной деятельности. Претензии, предъявленные к лицу, риск ответственности которого принят на страхование, и возникшие по условиям и основаниям, не связанным с осуществлением им профессиональной деятельности, не подпадают под страховую защиту.

Согласно п.3.7. Правил страхования профессиональной ответственности риэлторов ОАО «АльфаСтрахование» (утв. ДД.ММ.ГГГГ) настоящее страхование не проводится (не распространяется) на (страховыми случаями не являются): 3.7.1. требования о возмещении вреда (иски, претензии), возникающие в связи с фактом, ситуацией, обстоятельством, профессиональной ошибкой (упущением) которые на дату начала действия договора страхования были известны или должны были быть известны страхователю (застрахованному лицу).

Согласно п.5.3.1. договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ страхователь обязан при заключении договора страхования сообщить страховщику обо всех известных ему обстоятельствах, имеющих значение для оценки страхового риска.

Истец просит признать событие от ДД.ММ.ГГГГ, а именно признание недействительной сделки купли-продажи квартиры, страховым случаем, подпадающим под действие договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно п.4.3. договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в течение срока действия настоящего договора при условии, что претензия или исковое требование предъявлено лицу, риск ответственности которого застрахован, в течение срока действия настоящего договора, а также если лицо, риск ответственности которого застрахован, в течение 3-х дней с даты предъявления ему претензии или искового требования уведомил об этом страховщика в письменной форме.

Согласно п.4.4. договора, по настоящему договору покрываются исключительно претензии или исковые требования, предъявленные лицу, риск ответственности которого застрахован, в течении срока действия настоящего договора за ошибки, допущенные лицом, риск ответственности которого застрахован в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок действия договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Событие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ, которое истец просит признать страховым случаем не подпадает под действие договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, отсутствуют основания для признания данного события страховым случаем.

В судебное заседание представлены договоры страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между ОАО «АльфаСтрахование» и НП «Республиканская Ассоциация Риэлторов УР», однако основания для признания события, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем в период действия указанных договоров также отсутствуют.

Так, названные договоры заключались уже при наличии возбужденного уголовного дела в отношении ФИО2, приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, искового заявления Администрации Устиновского района г. Ижевска, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО2, ФИО1 о признании сделки недействительной, признании права собственности, находящегося в производстве суда, решения <данные изъяты> по указанному иску от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку о наличии указанных обстоятельств ООО АН «Империя» было известно до даты заключения последующих договоров, то в соответствии с п.3.7.1. Правил страхования профессиональной ответственности риэлторов ОАО «АльфаСтрахование» (утв. 10.04.2015 года) заявленное событие не попадает в срок действия приведенных договоров.

Кроме того, как было указано выше, в соответствии с п.2.2. договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, страховым случаем (страховым событием) является факт наступления ответственности лица, риск ответственности которого застрахован, признанной им добровольно с предварительного согласия страховщика или установленной решением суда, по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда потерпевшим лицам (выгодоприобретателям) в результате профессиональной ошибки, допущенной лицом, риск ответственности которого застрахован (его работниками) при осуществлении профессиональной деятельности риэлтора.

Аналогичные положения содержатся в п.2.2 договора страхования профессиональной ответственности риэлторов № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, договоры страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в п.2.3. содержат условие, согласно которому страховыми случаями являются события, названные в п.3.1.2 Правил страхования, предусмотренные в п.2.2.1 договоров страхования, с наступлением которых возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату выгодоприобретателям, вред имущественным интересам которых нанесен в результате застрахованной деятельности страхователя (застрахованного лица), и повлекшее обязанность страховщика осуществить выплату страхового возмещения.

По настоящим договорам рисками, по которым осуществляется страхование, являются, в том числе, предъявление страхователю (застрахованному лицу) претензии (иска, требования) о возмещении вреда, причиненного третьим лицам (выгодоприобретателям) в результате непреднамернной профессиональной ошибки (упущения), допущенной страхователем (застрахованным лицом) и/или его работниками при осуществлении застрахованной деятельности при условии, что претензия (иск, требование) о возмещении вреда признана страхователем (застрахованным лицом) добровольно с предварительного согласия страховщика или вступившим в силу решением суда (п.2.2.1 договоров).

Из материалов дела следует, что как на момент обращения ФИО1 к страховщику за выплатой страхового возмещения, так и на момент его обращения с настоящим иском в суд решение суда, устанавливающее вину ООО АН «Империя» в причинении вреда и обязанность выплаты истцу суммы ущерба по факту признания сделки купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, отсутствовало.

Письменное согласие страховщика при добровольном признании застрахованным лицом (ООО АН «Империя») своей вины о признании случая страховым и необходимости выплаты страхового возмещения в размере действительного ущерба также получено не было.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, об основаниях для отказа в страховой выплате, о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству, в частности статье 16 Закона о защите прав потребителей.

При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для вывода о том, что страховой случай действительно наступил, и у страховой организации возникла обязанность произвести страховую выплату.

Учитывая, что Правила страхования ОАО «АльфаСтрахование» и договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ содержат исчерпывающий перечень, определяющий какие события признаются страховыми рисками, что не противоречит требованиям закона, и по совокупности всех установленных при рассмотрении настоящего дела обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании события ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и взыскании страхового возмещения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.5 п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности.

В этой связи, суд не принимает во внимание заявление третьего лица ООО АН «Империя» от ДД.ММ.ГГГГ о применении последствий пропуска срока исковой давности. Более того, данное заявление было сделано третьим лицом не относительно требований истца к ответчику, а относительно договора подбора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и третьим лицом. При этом, в рамках настоящего дела каких-либо требований, вытекающих из договора подбора от ДД.ММ.ГГГГ, истцом к ООО АН «Империя» заявлено не было.

В силу отказа в удовлетворении основных требований, оснований для возложения на ответчика ответственности в виде взыскания штрафа, предусмотренного Законом о защите прав потребителей, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 320 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о признании события ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем по договору страхования профессиональной ответственности риэлторов № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании страхового возмещения в размере 1 329 624,50 рублей, штрафа – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 29 марта 2019 года.

Судья – К.Ю. Малков