Решение № 2-2254/2021 2-2254/2021~М-1697/2021 М-1697/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-2254/2021Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2-2254/2021 УИД 04RS0007-01-2021-003371-71 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2021 года г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Алтаевой Т.Н., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-14» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, Обращаясь в суд, истец ПАО «ТГК-14» просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 54 471,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 769 руб. и 1 026 руб. В обоснование иска указано, что согласно постановлению Администрации г.Улан-Удэ №713 от 29.12.2007 ПАО «ТГК-14» является единым поставщиком тепловой энергии для потребителей г.Улан-Удэ. Ответчики ФИО1, ФИО2 не исполняют свою обязанность по оплате за тепловую энергию, задолженность ответчиков за период с июня 2019 года по июль 2020 года составляет 54 471,89 руб. Ранее истец неоднократно обращался в суд с заявлениями о взыскании задолженности в порядке приказного производства, однако судебные приказы были позднее отменены. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования уменьшил в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность за тепловую энергию в виде отопления с июня 2019 года по июль 2020 года в размере 48 017,86 руб., а также задолженность по оплате за тепловую энергию в виде горячего водоснабжения за период июня 2019 года по июль 2020 года в размере 3 597,07 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1769 руб. и 1026 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО «ТГК-14» по доверенности ФИО3 исковые требования с учетом представленного заявления об уменьшении исковых требований поддержал в полном объеме. По представленному суду расчету пояснил, что задолженность за тепловую энергию в виде отопления составляет 48 017,86 руб. с учетом произведенной корректировки, в результате которой были исключены начисления за теплопотери. В период с июня 2019 года по июнь 2020 года начисления производились исходя из тарифа 2 017,11 руб. за 1 Гкал, в июле 2020 года был установлен новый тариф – 2 087,71 руб. за 1 Гкал. Также указал, что в период с марта по июль 2020 года начисления за горячее водоснабжения отсутствуют, в связи с его отключением из-за задолженности ответчиков. Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик - совершеннолетнее физическое лицо. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ее введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Как следует из ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ***, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли принадлежит ответчику ФИО1, в размере <данные изъяты> доли – ответчику ФИО2 Установлено, что в указанном многоквартирном доме отсутствует ОДПУ. Согласно выписке из лицевого счета МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г.Улан-Удэ» от *** № ... ФИО1 зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ***. На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно аналогичной норме, изложенной в пункте 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения. На основании вышеуказанных норм, ФИО1, ФИО2 несут солидарную обязанность по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение. Истец просит взыскать задолженность по оплате услуги отопления в указанном жилом помещении солидарно с ФИО1, ФИО2 за период с июня 2019 года по июль 2020 года в размере 48 017,86 руб., а также задолженность по оплате услуги горячего водоснабжения за период июня 2019 года по июль 2020 года в размере 3 597,07 руб. При отсутствии приборов учета подлежащее оплате количество тепловой энергии должно определяться правилами ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, в соответствии с которой размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правилами № 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Начисление платы за отопление производилось в соответствии с п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исходя из площади квартиры, норматива потребления коммунальной услуги по отоплению (0,0233 Гкал) и установленного тарифа по отоплению, утв. РСТ по РБ. Решением Улан-Удэнского городского совета депутатов от 05.01.2003 № 466-52 определен норматив потребления тепловой энергии на отопление в размере 0,0233 Гкал. Утвержденные Приказами Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 17.12.2019 № 2/144, действующими в спорный период, тарифы на тепловую энергию с учетом НДС составляли с июня 2019 года по июль 2020 года – 2 017, 12 руб., с июля 2020 года – 2 087,71 руб. Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 28.08.2012 № 5/7 определен норматив потребления горячего водоснабжения в размере 3, 206 куб. м. Утвержденные Приказами Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 17.12.2019 № 3/172, действующими в спорный период, тарифы на тепловую энергию с учетом НДС составляли с 01.01.2019 по 30.06.2019 – 122,38 руб., с 01.07.2019 по 31.07.2019 – 124,95 руб., с 01.08.2019 по 31.12.2019 – 124,95 руб., с 01.01.2020 по 30.06.2020 - 124,95 руб. Проверив расчет истца, суд считает его обоснованным и соглашается с ним, поскольку он составлен в соответствии с действующими тарифами и нормативами, с учетом денежных средств, поступивших от ответчика в счет погашения задолженности. Исходя из объема заявленных требований в соответствии с положениями 196 ГПК РФ, суд считает подлежащей солидарному взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате услуги отопления за период с 01.06.2019 по 31.07.2020 в размере 48 017,86 руб., а также задолженность по оплате услуги горячего водоснабжения за период 01.06.2019 по 31.07.2020 в размере 3 597,07 руб. с учетом поступившей оплаты в феврале 2020 г. в размере 3152,68 руб., всего 48 457,25 руб. Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 с т. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчики ФИО1, ФИО2 участия в судебном разбирательстве не приняли, свои доводы суду не изложили, доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств не представили, расчеты истца не оспорили. В этой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, обстоятельства, послужившие основаниями к иску, суд находит установленными из представленных стороной истца доказательств. Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, в размере 2 795 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «ТГК-14» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО ТГК-14 задолженность за тепловую энергию в размере 48 457,25 руб., а также судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2 795 руб., всего – 51 252,25 руб. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.Н. Алтаева Заочное решение в окончательной форме изготовлено 01.07.2021. Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ПАО "ТГК-14" в лице Теплоэнергосбыт Бурятии" -филиал ПАО "ТГК-14" (подробнее)Судьи дела:Алтаева Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|