Постановление № 5-539/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-539/2017

Бийский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



№ 5-539/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Бийск 09 августа 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Логинова Т.Г.,

при секретаре Казаниной Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1,

с участием *** потерпевшей З., ее законного представителя Г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***

У С Т А Н О В И Л А:

28 января 2017 года около 16 часов 10 минут у магазина «Мария Ра» по ул. Гастелло 14 г. Бийска ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно ударил 1 раз кулаком в область носа З. причинив ей, согласно заключению эксперта № 279 от 30 января 2017 года телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтек носа (по 1), которые не причинили вреда здоровью, так как каждое в отдельности, так и в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения не признал, показал, что З. он не бил.

В судебном заседании потерпевшая З. показала, что 28 января 2017 года около 16 часов 10 минут им преградил путь автомобиль под управлением ФИО1, когда она с мамой и бабушкой на автомобиле выезжали из двора, о чем ФИО1 сказала ее мама. ФИО1 в ответ стал на них кричать, оскорблять всех нецензурной бранью, пинать их автомобиль. Бабушка попросила ее снять происходящее на камеру. Она, сидя в автомобиле на заднем сиденье, стала снимать на телефон происходящее. Увидев, что она снимает, ФИО1 подбежал к ней и ударил ее кулаком 1 раз в переносицу. Ей было больно. От удара ФИО1 у нее слетели очки, выпал из рук телефон.

В судебном заседании законный представитель потерпевшей Г. также показала, что во время ссоры ФИО1 стал пинать ее автомобиль. Ее дочь, З. сидя в автомобиле и открыв дверь автомобиля, стала снимать происходящее на телефон. Увидев это, ФИО1 подскочил к дочери и ударил ее 1 раз кулаком в область носа.

Свидетель А. в судебном заседании дала аналогичные показания, подтвердив, что она попросила внучку, З. снимать на телефон происходящее, ФИО1, увидев это, подбежал и ударил 1 раз внучку, З., кулаком в область носа, та заплакала.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 07 августа 2017 года, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения (л.д.2),

- заявлением Г. о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 28 января 2017 года около 16 часов 10 минут у магазина «Мария Ра» по ул. Гастелло 14 г. Бийска» причинил телесные повреждения ее дочери, З. (л.д.8),

-заключением эксперта № 279 от 30 января 2017 года, согласно которому у З. обнаружены телесные повреждения: ушиб мягких тканей и кровоподтек носа (по 1), которые могли быть причинены однократным воздействием тупого твердого объекта в срок не противоречащий 28 января 2017 года и которые не причинили вреда здоровью, так как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 16-17).

Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как у суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей, ее законного представителя, свидетеля, что касается показаний в суде ФИО1, а также и объяснений свидетелей Б., В., в части того, что ФИО1 З. не бил, то данные показания опровергаются не только показаниями потерпевшей, ее законного представителя, свидетеля А., но также и заключением эксперта, которое не противоречит показаниям потерпевшей, ее законного представителя, свидетеля А.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не находит.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих его административную ответственность, судья считает возможным назначить ФИО1 за совершенное им административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: Наименование получателя платежа: Идентификатор 18880422170560280596, УФК по Алтайскому краю ( МУ МВД России «Бийское»); ИНН <***>; КПП 220401001; номер счета получателя платежа: 40101810100000010001; наименования банка получателя: ГРЦ Банка России по Алтайскому краю; БИК: 040173001; КБК: 18811690040046000140; ОКМТО: 01705000; наименование платежа: административный штраф.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья (подписано) Т.Г. Логинова



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Логинова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)