Решение № 1-109/2014 2А-1-1122/2020 2А-1-1122/2020~М-1-1010/2020 М-1-1010/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-109/2014

2А-1-1122/2020

№1-109/2014


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе судьи Байдина С.М., при ФИО1

с участием:

помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Свердловской области Фетисовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ "Красноуфимский" обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО2 сроком на 3 года, с административными ограничениями: запрет пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязательной явкой на регистрацию 1 раза в месяц, запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах, реализации спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и в течение календарного года был два раза привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Предварительно представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник Красноуфимского межрайонного прокурора Свердловской области в своем заключении полагала, что требования административного искового заявления обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Изучив письменные материалы дела, заслушав заключение помощника Красноуфимского межрайонного прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктами 1 - 3 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 3 ст. 3 Закона N 64-ФЗВ отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от 24.08.2011 ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свобод, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение ФИО2 по приговору от 27.08.2010 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору присоединено не отбытое наказание по приговору от 27.08.2010 года и окончательно к отбытию определено 8 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 16.12.2011 года приговор Красноуфимского городского суда Свердловской области от 24.08.2011 года изменен, назначенное ФИО2 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание снижено до 6 лет 6 месяцев лишения свободы, а наказание по совокупности преступлений до 8 лет лишения свободы.

Постановлением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 25.02.2013 года (с учетом Постановления Президиума Свердловского областного суда от 11.12.2013 года) по приговору от 24.08.2011 года снижено наказание до 7 лет 5 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 27.08.2010 года, окончательно к отбытию наказания назначено 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

Постановлением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 28.03.2017 было удовлетворено ходатайство ФИО2 и постановлено считать ФИО2 осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского района Свердловской области от 27.08.2010 по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию назначенному по приговору Красноуфимского городского суда Свердловской области (с учетом кассационного определения Свердловского областного суда от 16.12.2011) от 24.08.2011 частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского района Свердловской области от 27.08.2010 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев.

08.05.2018 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно по постановлению Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 13.04.2018 на не отбытую часть наказания 1 год 0 месяцев 1 день.

Таким образом, в настоящий момент ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Красноуфимского городского суда Свердловской области от 24.08.2011 года за совершение особо тяжкого преступления.

09.05.2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Красноуфимский» в категорию лиц формально подпадающих под действие административного надзора с заведением контрольно-наблюдательного дела.

15.09.2020 года в 17 часов ФИО2 находился в общественном месте во дворе <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел шаткой походкой с резким запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, в неопрятном виде. 16.09.2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

15.09.2020 в 17:20 ФИО2 находясь в г. Красноуфимске Свердловской области во дворе многоквартирного <адрес> в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, осуществлявших должностные обязанности по охране общественного порядка, о доставлении в отдел полиции как лица в отношении которого имелись подозрения о причастности к совершению правонарушения, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, высказывал угрозы, хватался за форменную одежду, отказывался при доставлении в отдел полиции прекратить свои противоправные действия. В связи с чем 16.09.2020 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

При установлении срока административного надзора, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы 13.04.2018 на не отбытую часть наказания 1 год 0 месяцев 1 день, то согласно п. «д» части 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости, равный восьми годам, истекает 13.04.2026.

Суд, с учетом положений п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на три года с момента вступления решения в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Предлагаемые административным истцом административные ограничения суд находит обусловленными характером совершенного ранее ФИО2 преступления, особенностями его личности, и поведения после освобождения из мест лишения свободы, полагает их необходимыми и достаточными для предупреждения совершения ФИО2 других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок три года, срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка на регистрацию в территориальный отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц;

- запретить нахождение вне места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности;

- запретить пребывание в местах реализации спиртосодержащих напитков на разлив 9кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья С.М. Байдин