Решение № 2-3183/2019 2-3183/2019~М-2260/2019 М-2260/2019 от 5 июля 2019 г. по делу № 2-3183/2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 июля 2019 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Лось М.В.,

при секретаре – ФИО6,

с участием прокурора ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Войсковой части 3466 к ФИО4, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением, о расторжении договора и выселении из жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 3466 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением, о расторжении договора и выселении из жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчику ФИО4 решением жилищной комиссии войсковой части 3695 от **, оформленного протоколом №, на состав семьи 3 человека было распределено жилое помещение : 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: ..., ....

Войсковой частью 3466, в лице ее командира, был заключен договор пользования жилым помещением № от ** с ФИО4 (форма договора установлена в приложении № к Инструкции по порядку управления объектами жилищного фонда внутренних войск МВД РФ, утвержденной приказом ГКВВ МВД РФ от ** №).

Жилое помещение представлено в соответствии с абзацем вторым 15 Федерального закона от ** № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными -правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих деленных пунктах.

Согласно сведениям ЕГРН жилое помещение: 2-х комнатная квартира по адресу: ..., 32 микрорайон, ... закреплено на праве оперативного управления за войсковой частью 3466.

Решением департамента строительства Росгвардии от ** № жилое помещение: 2-х комнатная квартира по адресу: ..., 32 микрорайон, ... отнесено к специализированному жилищному фонду.

ФИО4 приказом командующего ...ом войск национальной гвардии Российской Федерации от ** № л/с уволен с военной службы по подпункту «д» пункта 1 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с лишением его воинского звания).

Приказом командира войсковой части 3695 от ** № ФИО4 исключен из списков личного состава воинской части.

Письмом от ** исх. № Ответчикам предложено в досудебном порядке освободить жилое помещение в срок до **.До настоящего момента жилое помещение не освобождено.

В соответствии с пунктом 2.2.9. Договора Ответчик обязан освободить жилое помещение в связи с утратой права пользования данным жилым помещением.

Ответчики ФИО2 и ее несовершеннолетняя были вселены в спорное жилое помещение, как члены семьи военнослужащего, получившего это жилье на период и в связи с прохождением им военной службы, то право пользования данной квартирой у них носило производный характер, самостоятельного права на проживание в спорной квартире у них не возникло, и после прекращения обстоятельств, в связи с которыми была предоставлена спорная квартира, они также обязаны освободить её.

Ответчики не относятся к числу лиц, которые не могут быть выселены их жилого помещения без предоставления другого жилого помещения в соответствии с п. 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ.

Просят признать утратившими права пользования жилым помещением ФИО4, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3.Расторгнуть договор пользования жилым помещением № от **, выселить ФИО2 и ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: ... 32 микрорайон, ....

В судебном заседании представитель истца Войсковой части 3466 ФИО8, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Ответчик – ФИО4 исковые требования не признал,поддержав доводы, изложенные в представленном письменном возражении на иск. В которых указал, что истец требует выселения его семьи, в том числе и его несовершеннолетнего ребенка, при том, что другого жилья у его семьи не имеется. В случае удовлетворения иска, его семья, и в частности несовершеннолетняя дочь, произвольно будут выселены на улицу, что является бесчеловечным, жестоким и унижающим человеческое достоинство обращением.

Кроме того, пояснил, что с приказом об увольнении его не знакомили. К исковому заявлению приложены ответа на обращения ФИО10, а самих обращений не имеется. Просит в иске отказать. В случае удовлетворения иска, просит предоставить отсрочку от 3-х до 6 месяцев.

Представитель третьего лица в\ч 3695 – ФИО9, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, исковые требования поддержал, суду пояснил, что право пользования жилым помещением у семьи ответчика носило производный характер, так как они вселены как члены семьи военнослужащего. Договор заключался на время прохождения военной службы. В данное время ответчик военнослужащим не является, утратил право пользования жилым помещением. Ответчика не ознакомили с приказом об увольнении, поскольку он уволен после постановления судом обвинительного приговора и взят под стражу в зале суда. Возможности ознакомить ответчика с приказом не было.

Выслушав объяснение представителя истца, ответчика ФИО4, представителя третьего лица и заключение прокурора, а также исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства их в совокупности, суд приходит к наличию оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что жилое помещение по адресу: ..., микрорайон 32, ..., является собственностью Российской Федерации, находится в оперативном управлении Войсковой части 3466 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от **.

Согласно решению департамента Строительства Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации № от ** жилые помещения войсковой части 3466 (...) включены в специализированный жилищный фонд с отнесением их к служебным жилым помещениям согласно Перечню, указанному в приложении к Решению.

Жилое помещение, расположенное по адресу: ... ..., ... включено в указанный Перечень.

** между войсковой частью 3466 внутренних войск МВД России, в лице командира войсковой части и ФИО4 заключен договор пользования жилым помещением № на предоставление ФИО4, в целях проживания его и ФИО2 и ФИО3, в пользование жилого помещения по адресу: ... ..., ....

Согласно п.п.1 ч.1 ст. 92 Жилищного Кодекса Российской Федерации ( далее – ЖК РФ) служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Согласно статье 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (часть 1). Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения (часть 2).

Согласно ст. 15 Федерального закона от ** №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. К членам семьи военнослужащего, имеющим право совместного с ним проживания, относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Статьей 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если в срок, установленный собственником жилого помещения, данный гражданин не освободит жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из анализа приведенных норм права следует, что договор заключается на срок действия контракта о прохождении службы военнослужащим, в случае увольнения военнослужащего со службы, договор пользования жилым помещением прекращается. В случае расторжения или прекращения договора найма жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали.

В случае отказа освободить жилые помещения граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ЖК РФ

Как следует из заключенного сторонами ** Договора (п.2.2.9), гражданин обязан освободить в срок, указанный в уведомлении Правообладателя предоставленное жилое помещение в то числе и в связи с утратой права на получение данного жилого помещения (пользования данным жилым помещением).

Одним из оснований расторжения договора, согласно п.4.4., является в том числе и не несение гражданином платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

В соответствии с приказом командующего ...ом войск национальной гвардии РФ от ** № ФИО4 уволен с военной службы ** по п.п. «д» п.1 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и п.п. «д» п.3 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы (в связи с лишением его воинского звания). Приказом командира войсковой части 3695 от ** № с/ч ФИО4 исключен из списков личного состава воинской части.Согласно выписке из приказа командира войсковой части 3695 № с/ч от ** ФИО4 исключен из списков личного состава воинской части, и со всех видов довольствия на основании приговора Иркутского гарнизонного суда от **.

Правообладателем спорного жилого помещения ** было сформировано и направлено в адрес ответчиков требование о сдаче служебного жилого помещения в срок до **.

Поскольку жилое помещение предоставлено ответчику ФИО4 на время прохождения службы, то в случае увольнения со службы, договор пользования жилым помещением расторгается, а ответчик с членами семьи обязаны освободить жилое помещение.

В соответствии со статьёй 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи (часть 1).

При этом, согласно части 2 не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в том числе и члены семьи военнослужащих, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении служебных обязанностей.

Учитывая то обстоятельство, что статуса военнослужащего ФИО4, с которым заключен договора пользования жилым помещением, не имеет, то в соответствии с нормами ст. 103 ЖК РФ семья ответчика не относится к категориям лиц, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления другого жилого помещения. В связи с изложенным являются несостоятельными доводы ответчика ФИО4 о несогласии его с заявленными требованиями, в связи с тем, что он не был ознакомлен с приказом об его увольнении.

Права ответчиков на пользование спорным жильем производны от прав бывшего военнослужащего, в связи с прекращением статуса военнослужащего прекращаются соответственно и права пользования членов семьи военнослужащего, и каких-либо оснований для сохранения их права пользования или обеспечения другим жильем не имеется.

Поскольку спорное жилое помещение является служебным, находится в собственности Российской Федерации, находится в оперативном управлении Войсковой части 3466 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, отвечтик ФИО2 военнослужащим не является, а ответчики ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО3 членами семьи военнослужащего не являются, суд приходит к выводу, что ответчики подлежат выселению из квартиры.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований Войсковой части 3466.

Согласно требованиям ст. 434 ГПК РФ должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного постановления при наличии обстоятельств, затрудняющих его исполнение. Такие заявления рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Данные положения закреплены и в ст. 37 Федерального закона N 229-ФЗ от ** "Об исполнительном производстве", в соответствии с которой должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

По смыслу положений ст. ст. 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 18, 37 Федерального закона от ** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" отсрочка исполнения решения суда может быть представлена при наличии обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение судебного постановления.

При этом основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения могут служить представленные стороной-заявителем доказательства, подтверждающие его трудное имущественное положение и другие обстоятельства, которые могут служить основанием для названных действий.

Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, свидетельствовать о том, что имущественное положение должника не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки, либо возникли серьёзные препятствия и затруднения к совершению исполнительных действий.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Таким образом, при рассмотрении требований об отсрочке исполнения решения бремя доказывания исключительности обстоятельств, являющихся основанием для ее предоставления, лежит на заявителе.

Заявление ответчика об отсрочке исполнения решения от 3 до 6 месяцев, без предоставления доказательств, достоверно подтверждающих факт невозможности исполнения решения суда, суд находит необоснованным и голословным.

При этом суд учитывает то обстоятельство, что ответчик в судебном заседании подтвердил наличие приобретенного им жилого помещения в ....

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации от ** N 145-ФЗ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

В соответствии с п.19 ч.1 ст. 333. 36 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) от уплаты государственной пошлины освобождаются.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина при удовлетворении исковых требований неимущественного характера в размере 6000,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Войсковой части 3466 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к ФИО4, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением, о расторжении договора и выселении из жилого помещения - удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО2, ФИО3 – утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., 32 микрорайон, ....

Расторгнуть договор пользования жилым помещением № от **, заключенный между в/ч 3466 и ФИО4.

Выселить ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: ... ..., ..., без предоставления иного жилого помещения.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд, в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено судом **.

Судья М.В.Лось

Мотивированное решение изготовлено **.