Решение № 2-776/2017 2-776/2017~М-879/2017 М-879/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-776/2017




Дело № г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 11 декабря 2017 года

Старопромысловский районный суд <адрес> в составе:

федерального судьи Дандаева Р.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л:


АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского РФ обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины.

В исковом заявлении указывают, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № (далее -Кредитор, Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик, Должник) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (далее - Договор, Кредитный договор). Размер кредита по данному Договору составил 600 000 (шестьсот тысяч) рублей. Процентная ставка по кредиту 18 % годовых. Окончательный срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику Кредит в размере 600 ООО (шестьсот тысяч) рублей, что подтверждается распоряжением о предоставлении Кредита заместителем управляющего дополнительным офисом № Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО6, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету (копии прилагаются).

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете Заемщика не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа (п.4.4. Кредитного договора).

В течение действия Кредитного договора Заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по Кредиту.

С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик вообще перестал платить по основному долгу и по процентам за пользованием Кредитом.

В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору образовалась задолженность перед Банком, которая до настоящего времени не погашена.

На момент обращения в суд, задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет - 283 167 (двести восемьдесят три тысячи сто шестьдесят семь) рублей 11 коп., из них:

¦ просроченный основной долг - 215 880 рублей 58 коп.;

¦ проценты за пользование кредитом- 67 286 рубль 53 коп.

Подробный расчет суммы иска представлен в приложении к исковому заявлению.

В соответствии с п. 4.7. Кредитного договора, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, установленные Кредитным договором. Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом. Заемщиком допущены нарушения сроков уплаты процентов за пользование Кредитом. В результате чего, не возвращен Кредит (основной долг), в срок и по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, Кредитором заключены договора поручительства со следующими физическими лицами:

- ФИО2 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ФИО3 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

По условиям договора поручительства (см. п.п. 2.1., 2.2.), поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В адрес Заемщика и поручителей направлены требования о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут приняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которые ими проигнорированы.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просит взыскать солидарно с заемщика ФИО1, поручителей -ФИО2 и ФИО3 в пользу Акционерного общества ««Российский Сельскохозяйственный Банк», в лице Чеченского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 283 167 (двести восемьдесят три тысячи сто шестьдесят семь) рублей 11 коп., из которых: просроченный основной долг 215 880 (двести пятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 58 коп.; проценты за пользование кредитом 67 286 (шестьдесят тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 53 коп.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 031 (шесть тысяч тридцать один) рубль 67 коп.; всего взыскать денежную сумму в размере 289 198 (двести восемьдесят девять тысяч сто девяносто восемь) рублей 78 коп.; расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель истца ФИО7 заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Из копии кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 600000 рублей под 18 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик обязуется погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Из копий договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ 1234191/0356-001 и № усматривается, что поручители – ФИО2 и ФИО3 обязались перед кредитором солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств, возникающих из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истцом на счет ФИО1 перечислено 600000 рублей.

Из копии расчета задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ67, 11 руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 6031, 67 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и удовлетворяет их.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать солидарно с заемщика ФИО1, поручителей -ФИО2 и ФИО3 в пользу Акционерного общества ««Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 283 167 (двести восемьдесят три тысячи сто шестьдесят семь) рублей 11 коп., из которых: просроченный основной долг 215 880 (двести пятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 58 коп.; проценты за пользование кредитом 67 286 (шестьдесят тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 53 коп.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 031 (шесть тысяч тридцать один) рубль 67 коп.; всего взыскать денежную сумму в размере 289 198 (двести восемьдесят девять тысяч сто девяносто восемь) рублей 78 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Р.А. Дандаев

Решение вступило в законную силу _____________.

Подлинник решения и все документы хранятся в архиве Старопромысловского районного суда <адрес> в деле №

Копия верна:

Судья:



Суд:

Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбак" в лице Чеченского РФ (подробнее)

Судьи дела:

Дандаев Руслан Амирханович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ