Постановление № 5-213/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-213/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил 18 июля 2017 года

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Марамзина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ..., ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

18.07.2017 года в 04 часа 05 минут у дома № 10 «а» по ул. Шевченко в городе Нижний Тагил ФИО1 воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно не выполнила требования сотрудника полиции, предъявленные им в соответствии с положениями п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении требования покинуть салон задержанного транспортного средства подлежащего транспортировке на специализированную стоянку.

18.07.2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 не оспаривала факт совершения правонарушения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признала.

Вина ФИО1 помимо признания вины подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении от 18.07.2017 года, составленным ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Ч., согласно которому ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании и доставлении ФИО1 в ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское»;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Ч., в котором он указал, что 18.07.2017 года по адресу: <...> «а» было задержано транспортное средство под управлением Г., ../../.... г. года рождения, в отношении которой проведено освидетельствование на состояние опьянения и предложено было проехать в медицинское учреждение для проведения медицинского освидетельствования. Поскольку она не была согласна с результатами освидетельствования на состояние опьянения, однако позже по причинам отказа в отношении Г. был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В силу положений ст. 27.13 КоАП РФ в отношении транспортного средства Г. необходимо было выполнить требования о его задержании и доставлении на специализированную стоянку. Однако одна из пассажиров, заняла первое правое пассажирское сиденье и закрыла за собой дверь. Женщине было разъяснено о необходимости доставления транспортного средства на специализированную стоянку, однако на требования покинуть салон задержанного автомобиля она отказалась. Дополнительно женщине была разъяснена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В связи с отказом выполнить требование в отношении женщины была применена физическая сила с целью препровождения в патрульный автомобиль.

В подтверждение обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 суду также представлены: копия протокола об отстранении Г. от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состоянии опьянения Г., согласно которому у неё установлено состояние опьянения, копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование и копия протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КОАП РФ, а также протокол о задержании транспортного средства под управлением Г.. государственный номер №...

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

В силу положений п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, том числе – задержание транспортного средства.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 суд учитывает умышленный характер совершенного ею административного правонарушения против порядка управления, данные о личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины в полном объеме, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

В качестве характеризующих данных судом учитывается, что ФИО1 имеет трудоустройство, кроме малолетнего ребенка иных иждивенцев не имеет, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, принимая во внимание её материальное и семейное положение, а также в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, с учетом ограничений установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к ФИО1 подлежит применению наказание в виде штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по СО, ИНН <***>, расчетный счет <***>, Банк: в Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140, КПП 666801001, ОКТМО 65751000, наименование платежа: оплата штрафа УИН № 1881046617036 0019109, номер протокола об административном правонарушении - 66 АА № 1620023.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть представлен в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил по адресу: <...>. Факс: <***>.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление либо отсрочена на срок до одного месяца.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Марамзина