Решение № 2-534/2017 2-534/2017~М-578/2017 М-578/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-534/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе:

судьи Мачукаева Б.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

с участием

помощника прокурора <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к АНПОО «Грозненский юридический колледж» о возложении обязанностей оборудовать имеющиеся компьютеры контент – фильтрами, которые обеспечивают полную защиту учащихся от негативной информации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурор <адрес>, действующий в интересах несовершеннолетних учащихся, обратился в суд с иском к АНПОО «Грозненский юридический колледж» о возложении обязанностей оборудовать имеющиеся компьютеры контент – фильтрами, которые обеспечивают полную защиту учащихся от негативной информации.

Так прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности в АНПОО «Грозненский юридический колледж» (далее - Учреждение), в результате которой выявлены нарушения требующие принятия конкретных мер, направленных на их устранение и недопущение впредь.

Как установлено проверкой, Учреждением не принимаются меры для надлежащего исполняются норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и Федерального закона от 24.07,1998г. № «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» а именно: не принимаются меры препятствующие бесконтрольному доступу несовершеннолетних к Интерннет-ресурсам, содержание которых несовместимо с образовательным процессом и может причинить вред их нравственному и духовному развитию. Кроме того, не принимаются меры, направленные на борьбу с проявлениями экстремистского характера, в части предотвращения распространения экстремистских материалов.

В учреждении имеется компьютерный класс с локальным обеспечением доступа в глобальную сеть Интернет. При этом, установленные на компьютер контент – фильтры не обеспечивают защиту несовершеннолетних от негативной информации, что дает возможность свободного доступа к экстремистским материалам, включенных в федеральный список экстремистских материалов, а также к сайтам порнографического характера, что несовместимо с задачами образования и воспитания учащихся.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2, требования, изложенные в заявлении, поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, а именно: обязать АНПОО «Грозненский юридический колледж» оборудовать имеющиеся компьютеры контент – фильтрами, которые обеспечивают полную защиту учащихся от негативной информации.

Ответчик – директор АНПОО «Грозненский юридический колледж» ФИО3 в судебное заседание требования прокурора признал полностью и обязался устранить выявленные нарушения в кратчайшие сроки.

Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика суд считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее ФЗ №) основными принципами противодействия экстремистской деятельности являются: признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, а равно законных интересов организации; законность; гласность; приоритет обеспечения безопасности Российской Федерации; приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности.

Противодействие экстремистской деятельности осуществляется по следующим основным направлениям - принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий; способствующих осуществлению экстремистской деятельности.

Согласно ст. 13 ФЗ № на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 24.07,1998г. № «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», органы государственной власти РФ обязаны принимать меры по защите ребенка от негативной информации, в том числе распространенной в СМИ и пропагандирующей насилие, жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.

В указанных целях Правительством РФ издано Распоряжение №-Р от ДД.ММ.ГГГГ «О приобретении для образовательных учреждений программ, входящих в стандартный (базовый) пакет программного обеспечения, а также о внедрении системы исключения доступа к Интернет – ресурсам, несовместимым с задачами образования и воспитания учащихся», возложившее на образовательные учреждения обязанность по внедрению системы контроля за доступом учащихся к Интернет – Ресурсам.

Указанные обстоятельства доказываются объяснением директора АНПОО «Грозненский юридический колледж» ФИО3 данного в судебном заседании и справкой старшего помощника прокурора <адрес>.

Таким образом, суд полагает, что образовательное учреждение в ходе своей деятельности должно обеспечить охрану психического здоровья, нравственного и духовного развития несовершеннолетних учащихся.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит требования заместителя прокурора <адрес> обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц.

Обязать АНПОО «Грозненский юридический колледж» оборудовать имеющиеся компьютеры контент – фильтрами, которые обеспечивают полную защиту учащихся от негативной информации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/ Б.И. Мачукаев

Копия верна: