Решение № 2-277/2025 2-277/2025~М-230/2025 М-230/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-277/2025

УИД: 67RS0<номер>-52

Дело <номер>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Демидов 28 октября 2025 года

Демидовский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Т.А.,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Демидовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес><ФИО>1 к <ФИО>2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Демидовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО1 (далее –судебный пристав-исполнитель) обратился в суд с иском к <ФИО>2 об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований указано, что на основании исполнительного документа ФС <номер> от <дата>, выданного Арбитражным судом <адрес>, <дата> возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 527870,72 руб. На основании исполнительного документа ФС <номер> от <дата>, выданного Арбитражным судом <адрес>, <дата> возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП. По состоянию на дату обращения остаток задолженности составляет 158375,90 руб. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника (ответчика) в собственности находится недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, около <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, демидовский район, с/п Слободское, возле д. Гора ФИО2, общей площадью 28000 кв.м; земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, Слободское сельское поселение, д. Гора ФИО2, <адрес>, общей площадью 3000 кв.м. <дата> судебным приставом-исполнителем на вышеуказанное недвижимое имущество наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. Поскольку ответчик имеет непогашенную задолженность по исполнительному производству, действий по ее погашению не предпринимает, достаточных средств для погашения долга не имеет, судебный пристав-исполнитель просит суд обратить взыскание на имущество должника <ФИО>2, а именно земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, около <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, демидовский район, с/п Слободское, возле д. Гора ФИО2, общей площадью 28000 кв.м; земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, демидовский район, Слободское сельское поселение, д. Гора ФИО2, <адрес>, общей площадью 3000 кв.м.

Истец – начальник отделения–старший судебный пристав ОСП по Демидовскому и Велижскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений на заявленные требования не представил.

Представитель третьего лица УФК по Смоленской области (Департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв на заявленные требования не представил.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В системной связи с указанной нормой находятся ч. 4 ст. 69 и ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу абз. 3 ст. 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части первой названной статьи – жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч.4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Таким образом, обращение взыскания на имущество должника возможно при наличии у него задолженности по исполнительному документу.

Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Демидовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес><ФИО>4 на основании исполнительного листа серия ФС <номер> от <дата>, выданного Арбитражным судом <адрес> по делу № А62-4151/2017, возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП в отношении должника <ФИО>2, предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации в размере 576697,47 руб., взыскатель УФК по <адрес> по сельскому хозяйству и продовольствию).

<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Демидовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес><ФИО>5 на основании исполнительного листа серия ФС <номер> от <дата>, выданного Арбитражным судом <адрес> по делу № А62-3974, возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП в отношении должника <ФИО>2, предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации в размере 171532,29 руб., взыскатель УФК по <адрес> по сельскому хозяйству и продовольствию).

Сведений о предоставлении должнику отсрочки, рассрочки исполнения требований исполнительных документов судебному приставу-исполнителю предоставлено не было. Исполнительный документ подлежит исполнению в полном объеме.

В этой связи, судебным приставом-исполнителем были приняты меры, направленные на принудительное исполнение должником требований, содержащихся в исполнительных документах, в частности, для установления имущественного положения должника <ФИО>2 были выполнены соответствующие запросы.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника <ФИО>2 отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах.

По информации, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, у должника <ФИО>2 в собственности имеется следующее недвижимое имущество:

земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, около <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> нотариусом Демидовского нотариального округа <адрес>;

земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Слободское, возле д. Гора ФИО2, общей площадью 28000 кв.м, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> нотариусом Демидовского нотариального округа <адрес>;

земельный участок с кадастровым номером 67:05:<номер>, расположенный по адресу: <адрес>, Слободское сельское поселение, д. Гора ФИО2, <адрес>, общей площадью 3000 кв.м, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> нотариусом Демидовского нотариального округа <адрес> ;

жилой дом с кадастровым номером 67:<номер>, расположенный по адресу: <адрес>, Слободское сельское поселение, д. Гора ФИО2, <адрес>, общей площадью 42 кв.м, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> нотариусом Демидовского нотариального округа <адрес> ;

жилое помещение с кадастровым номером 67:05<номер>, расположенное по адресу: <адрес>, на основании Договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном фонде от <дата>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата><номер> на вышеуказанное недвижимое имущество должника <ФИО>2 установлен запрет на совершение действий по регистрации.

Суд считает возможным обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 67:<номер> и земельный участок с кадастровым номером 67:<номер>, поскольку обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на данные земельные участки, судом не установлено.

Указанные земельные участки в залоге не состоят, не имеют иных обременений, кроме связанных с исполнительным производством. Исполнительные производства <номер>-ИП и <номер>-ИП до настоящего времени не окончены, задолженность ответчиком не погашена, общий остаток задолженности по обязательствам на <дата> составляет 686246,62 руб. Наличие задолженности по исполнительным документам ответчиком не оспорено.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на данные земельные участки, материалы дела не содержат.

О несоразмерности суммы взыскания по исполнительному производству стоимости земельного участка с кадастровым номером 67:<номер> и земельного участка с кадастровым номером <номер>, на которые обращается взыскание, ответчиком при рассмотрении дела не заявлено.

В то же время суд приходит к выводу, что в обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <номер> надлежит отказать.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата>, на земельном участке с кадастровым номером <номер>, принадлежащем на праве собственности должнику (ответчик) <ФИО>2, расположен жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью 42 кв.м, также принадлежащий на праве собственности должнику <ФИО>2

Земельный кодекс РФ закрепляет принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (п. 5 ст. 1 ЗК РФ). В соответствии с п. 4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком; не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу. Соответственно, обращение взыскания только на земельный участок с кадастровым номером <номер> (по отдельности) не допустимо.

Таким образом, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования судебного пристава-исполнителя к <ФИО>2 об обращении взыскания на имущество должника подлежащими удовлетворению частично.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 000 руб., от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Демидовскому и Велижскому районам УФССП России по Смоленской области <ФИО>1 к <ФИО>2 об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить частично.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее <ФИО>2, <дата> года рождения, ИНН 670300496214:

земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1500 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, около <адрес>;

земельный участок с кадастровым номером <номер> общей площадью 28000 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Слободское, возле д. Гора ФИО2.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с <ФИО>2 в доход бюджета муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Разъяснить <ФИО>2, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Козлова