Постановление № 5-1/2024 от 21 января 2024 г. по делу № 5-1/2024

Дело № 5-1 (2024) УИД № 58RS0005-01-2024-000115-16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 января 2024 года с. Бессоновка

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Ефимова Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

29 декабря 2023 года в 17 часов 00 минут сотрудниками миграционного контроля ОВМ ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации установлено, что гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл в Российскую Федерацию 21 марта 2019 года через КПП «Аксарайский», где ему была выдана миграционная карта серии №, в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в период с 14 января 2022 по настоящее время уклонился от выезда с территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, пояснил, что 21 марта 2019 года он въехал на территорию РФ через КПП «Аксарайский», где ему выдали миграционную карту. Срок нахождение в РФ неоднократно продлевался. С 14 января 2022 по настоящее время он находиться на территории РФ незаконно. Выехать из РФ он не мог, в связи с отсутствием денег. В настоящее время он проживает в <адрес>. Его родная сестра ФИО2 является гражданкой РФ. Она хочет остаться проживать вместе с сестрой в России.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами административного дела, протоколом об административном правонарушении, показаниями ФИО1

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, поскольку он не выехал с территории РФ по истечении срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Признание вины, суд признает смягчающими обстоятельствами.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Рассматривая вопрос о целесообразности назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ, суд исходит из следующего:В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет права на уважение его личности и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление данного права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в целях национальной безопасности, интересов страны т.д.

В постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушении.

Из материалов дела и пояснений ФИО1 усматривается, что на территории Российской Федерации проживает его родная сестра ФИО2, являющаяся гражданкой РФ, что подтверждено представленными суду документами (паспорт, свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака).

С учетом указанных сведений о личности ФИО1 и обстоятельств настоящего дела суд приходит к выводу, что назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления через отделения банка с зачислением суммы административного штрафа на счет получателя УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***>, КПП 583601001, расчетный счет <***>, казначейский счет 03100643000000015500, Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области, г. Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56613000, КБК 18811601181019000140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Л.П.Ефимова