Определение № 33-17844/2025 от 30 ноября 2025 г.Судья Адгамова А.Р. УИД 16RS0043-01-2024-006593-79 Дело № 2-1252/2025 Дело № 33-17844/2025 Учет № 178г 1 декабря 2025 года город Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Новосельцева С.В., судей Гайнуллина Р.Г., Сахиповой Г.А., рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 октября 2025 года. Проверив материалы дела, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 октября 2025 года решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 3 февраля 2025 года отменено с принятием нового решения, постановлено: решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 27 июня 2024 года по данному делу отменить, принять новое решение. иск ФИО1 к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о защите прав потребителей удовлетворить частично. Взыскать с публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>): денежные средства в счет возврата уплаченной по договору суммы дополнительных услуг – 186 396 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 июля 2023 года по 13 октября 2025 года – 72 651 рублей, убытки в виде процентов за пользование кредитом за период с 18 июля 2023 года по 13 октября 2025 года – 55 975,99 рублей, компенсацию морального вреда – 5 000 рублей, почтовые расходы на отправку корреспонденции – 155 рублей, штраф – 132 101 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 14 октября 2025 года, начисляемые на оставшуюся сумму задолженности (на 13 октября 2025 года – 186 396 рублей), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на дату погашения суммы долга, по дату фактического погашения долга. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>) в соответствующий бюджет государственную пошлину в сумме 13 379 рублей. При этом в апелляционном определении в его резолютивной части были допущены явные описки. Представитель ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с заявлением об исправлении указанной описки. В соответствии с положениями статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. Как видно из материалов дела, при вынесении резолютивной части апелляционного определения допущены арифметические ошибки при расчете суммы взысканного штрафа. В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 октября 2025 года, размер взысканного штрафа указан как «132 101 рубль», в то время как общая сумма удовлетворенных требований составляет: 186 396 руб. + 72 651 руб. + 55 975,99 руб. + 5000 руб. = 320 022,99 рубля. Таким образом, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в данном случае составит 160 011,49 рублей. В силу приведенной выше нормы процессуального права, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 13 октября 2025 года описки, подлежат исправлению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Внести исправление в апелляционное определение Судебной коллегии по Гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 октября 2025 года по данному делу, указав размер взысканного с публичного акционерного общества «МТС-Банк» в пользу ФИО1 штрафа как «160 011,49 рублей». Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий три месяца в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) через суд первой инстанции. Председательствующий Судьи Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ПАО МТС-Банк (подробнее)Судьи дела:Новосельцев Сергей Викторович (судья) (подробнее) |