Определение № 9-256/2017 9-256/2017~М-1076/2017 М-1076/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 9-256/2017о возвращении искового заявления 30 мая 2017 года Судья Авиастроительного районного суда города Казани Закирова А.Х., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права собственности на самовольную постройку, истец обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права собственности на самовольную постройку. Определением судьи Авиастроительного районного суда гор. Казани от 21 апреля 2017 года заявление было оставлено без движения и предложено в срок до 26 мая 2017 года включительно устранить имеющиеся недостатки. Недостатки, указанные в определении, на 30 мая 2017 года устранены частично, а именно не представлены выписка из домовой книги, технический паспорт на день обращения в суд, копии искового заявления для исполнительного комитета муниципального образования города Казани и ПАО «Туполев» (Казанский филиал); квитанции по налогам и коммунальным услугам за предыдущие годы. При таких обстоятельствах нельзя признать исполненным в полном объеме определение судьи Авиастроительного районного суда гор. Казани. В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. С учетом изложенного заявление подлежит возвращению. Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья исковое заявление ФИО1 к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права собственности на самовольную постройку возвратить в связи с неисполнением определения об оставления искового заявления без движения в полном объеме. Возвращение искового заявления не препятствует обращению истцов в суд после устранения указанных недостатков. Заявитель не лишен возможности обращения вновь с аналогичным исковым заявлением, предоставив указанные документы. Определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения через районный суд в Верховный Суд Республики Татарстан. Судья А.Х. Закирова. Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:МКУ Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов (подробнее)Судьи дела:Закирова А.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |