Решение № 02-8163/2025 02-8163/2025~М-7067/2025 2-8163/2025 М-7067/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 02-8163/2025

УИД 77RS0020-02-2025-013443-44

Дело № 2-8163/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


адрес 17 декабря 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Е.Н., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8163/2025 по иску ФИО1 к адрес № 1» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику адрес № 1» о признании права собственности, указав, что ФИО1 является участником строительства объекта, расположенного по адресу: адрес на основании договора, в соответствии с условиями которых застройщик принял на себя обязательства в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) дом и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать участнику строительства объект долевого строительства: в виде квартиры с условным номером 1081 на 11 этаже площадью 41,65 кв.м., в 19 подъезде/секции, блок Ж, в корпусе 2 по строительному адресу: адрес. Обязательства по оплате стоимости объекта долевого строительства выполнены участником строительства надлежащим образом, своевременно и в полном объеме в размере сумма Указанные обстоятельства установлены вступившим в силу судебным актом, согласно которому требования участников строительства включены в РТУС, за участником строительства признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде приобретенного имущества. Судебные акты вступили в законную силу. Определением Арбитражного суда адрес от 11.07.2024г. по делу № А41-36831/12 завершено конкурсное производство в отношении адрес. адрес № 1" является правопреемником предыдущего застройщика адрес. Таким образом, «Мосотделстрой № 1», реализуя мероприятия по финансированию строительства объекта незавершенного строительства, обязан передать участникам строительства квартиры и машино-места в ЖК адрес. Строительство ЖК адрес завершено. 10.04.2025 года уполномоченным органом МОСГОССТРОЙНАДЗОР выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 77-03-015209-2025 многоквартирному дому по адресу: Москва, адрес, корп. 2. Жилой комплекс адрес поставлен на кадастровый учет. Поскольку объекты незавершенного строительства переданы адрес №1" в порядке статей 201.15-1, 201.15-2 Закона о банкротстве, на адрес №1" возлагаются обязанности по достройке объектов и передаче их участникам долевого строительства. (решение Арбитражного суда адрес от 09.03.2023 года по делу № А40-226367/2022). Передача адрес №1" объекта строительства и принятие его участником строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче таких объектов недвижимости в порядке, установленном Законом о долевом строительстве. Участники строительства неоднократно обращались к застройщику с предложением-требованием по согласованию даты подписания акта приема-передачи квартиры/машино-места в ЖК адрес (адрес, корп. 2. Однако обращения участника строительства были оставлены застройщиком без удовлетворения. Застройщик уведомил участника строительства о переадресации обращения в ДГИ адрес в связи с тем, что в соответствии с принятым на совещании у заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы решением от 31.05.2025 года все функции адрес №1" по взаимодействию с участниками долевого строительства ЖК адрес возложены на адрес Москвы. Приемка объекта долевого строительства не состоялась. Просит суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика, Департамента городского имущества адрес фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, указав, что на основании определения Арбитражного суда адрес от 27.06.2019г. по делу №А41-36831/12 приобретателю адрес №1" переданы объекты незавершенного строительства (кадастровый номер 77:03:0006017:1635), расположенные по адресу: адрес общей площадью 153.130,7 кв.м, жилой площадью 93.916 кв.м, готовностью 30% и права на земельный участок площадью 4,4012 га, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование — для многоквартирной застройки, кадастровый номер 77:03:0006017:21, расположенный по адресу — адрес. Соответственно, обязательства по завершению строительства объекта незавершенного строительства и передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений участникам строительства, включенным в реестр застройщика возложены на адрес №1».

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Суд, выслушав представителей сторон, истца, лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 года №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ от 30.12.2004 № 214) по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В соответствии с ч.1 ст.7 ФЗ от 30.12.2004 №214-ФЗ застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.

Право собственности участника долевого строительства на переданное ему имущество, приобретенное по договору участия в долевом строительстве, возникает с момента государственной регистрации (п. 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ; ч. 1 ст. 16 ФЗ от 30.12.2004 № 214-ФЗ).

Нормы об участии в долевом строительстве распространяются на договор вне зависимости от того, как стороны его поименовали (например, как предварительный), если фактически был заключен договор участия в долевом строительстве (Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 39-КГ23-13-К1).

Гражданин, как экономически слабая сторона в правоотношениях с профессиональным участником, нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора для другой стороны таких правоотношений (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.02.1999 N 4-П).

Судом установлено, что 03 июля 2015 года между адрес» и ООО «НДВ-недвижимость для Вас» заключен Договор № 542/МО-2/ОТП участия в долевом строительстве жилого дома, согласно которого застройщик принял на себя обязательства в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) дом и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать участнику строительства объект долевого строительства.

22 июля 2015 года между ООО «НДВ-недвижимость для Вас» и ФИО1 был заключен Договор № Д-220-ТРЛН-2-Ж-1081/22-07-15 уступки прав требований по Договору № 542/МО-2/ОПТ участия в долевом строительстве жилого дома от 03.07.2015 г., в соответствии с которым по договору сторон цедент передает цессионарию право требования принадлежащее цеденту как участнику долевого строительства объект долевого строительства в виде в виде однокомнатной квартиры с условным номером 1081 на 11 этаже площадью 41,65 кв.м., в 19 подъезде/секции, блок Ж, в корпусе 2 по строительному адресу: адрес и оплатить в размере и на условиях настоящего соглашения.

Обязательства по оплате стоимости объекта долевого строительства выполнены участником строительства истцом ФИО1 надлежащим образом, своевременно и в полном объеме в общем размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 123 от 22.07.2015г. в размере сумма, включая установленные вознаграждения.

Определением Арбитражного суда адрес от 16.10.2017 года № А41-36831/12 требование фио включены в реестр требований о передаче жилого помещения в реестр требований адрес.

Определением Арбитражного суда адрес от 11.07.2024 по делу № А41-36831/12 завершено конкурсное производство в отношении адрес. адрес № 1" является правопреемником предыдущего застройщика адрес.

Таким образом, ООО «Мосотделстрой № 1", реализуя мероприятия по финансированию строительства объекта незавершенного строительства, обязан передать участникам строительства квартиры и машино-места в ЖК адрес.

Строительство ЖК адрес завершено. 10.04.2025 года уполномоченным органом МОСГОССТРОЙНАДЗОР выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 77-03-015209-2025 многоквартирному дому по адресу: Москва, адрес, корп. 2. Жилой комплекс адрес поставлен на кадастровый учет.

Поскольку объекты незавершенного строительства переданы адрес №1" в порядке статей 201.15-1, 201.15-2 Закона о банкротстве, на АО " Мосотделстрой №1" возлагаются обязанности по достройке объектов и передаче их участникам долевого строительства (решение Арбитражного суда адрес от 09.03.2023 года по делу № А40-226367/2022).

Передача адрес №1" объекта строительства и принятие его участником строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче таких объектов недвижимости в порядке, установленном законодательством о долевом строительстве.

В настоящее время право собственности истцом ФИО1 на указанный объект недвижимости не оформлено по независящим от него причинам.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 16.07.2025 года право собственности в отношении спорных жилых помещений в настоящее время не зарегистрировано.

В связи с чем суд приходит к выводу, что истец ФИО1 приобрел право собственности на результат участия в долевом строительстве в виде спорного жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес выполнив свои обязательства по оплате объекта участия в долевом строительстве в полном объеме.

Квартире № 1081 по адресу: адрес, присвоен кадастровый номер 77:03:0006017:3006.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, а также доказательств, опровергающих доводы истца фио ответчиком в рамках требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При установленных обстоятельствах исковые требования фио к ответчику адрес № 1» о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.02.2026 г.

Судья Е.Н. Кондрашкина