Решение № 2-1947/2017 2-1947/2017~М-1611/2017 М-1611/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1947/2017

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного района г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Тулоновой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Ассоль" к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ООО «Ассоль» - ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, просила взыскать долг по договору займа в сумме 80000 руб., проценты за пользование займом в размере 14693,10 руб., расходы на услуги представителя в сумме 20000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3040,79 руб.

Иск мотивирован тем, что *** между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 80000 руб. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязалась вернуть займ не позднее *** В адрес ответчика *** была направлена претензия о возврате займа, однако до настоящего времени ответчик займ не вернула.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 80000 руб. у истца в займ подтверждается договором займа от *** и расходным кассовым ордером ... от ***.

В установленный договором срок ответчик сумму займа в размере 80 000 руб. не возвратил. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1.1., 2.2 договора займа от ***, займ предоставлялся до ***.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по 20.04.2017г. в размере 14693,10 руб., исходя из расчета, представленного представителем истца. Расчет истца суд находит верным, возражений по нему ответчиком не представлено.

В связи с вышеизложенным, заявленные исковые требования о взыскании суммы займа в размере 80000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14693,10 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая несложность рассматриваемого дела, количество судебных заседаний по делу, суд находит заявленные судебные расходы за услуги представителя в размере 20000 руб. завышенными, с учетом разумности полагает взыскать указанные расходы в возмещение истцу в размере 5000 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований суд, руководствуясь ст. 98, 100 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3040,79 руб., всего 8040,79 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ассоль» задолженность по договору займа в размере 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14693,10 руб., судебные расходы в размере 8040,79 руб., всего взыскать 102 733,89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ***.

Судья Э.К.Урбашкиева