Решение № 2-3166/2018 2-3166/2018 ~ М-2937/2018 М-2937/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-3166/2018

Дело № 2-3166/18 Великий Новгород


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре Сабуровой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Погибельной Р.Г. и ФИО1 о солидарном взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Погибельной Р.Г. и ФИО1 о солидарном взыскании кредитной задолженности, в обоснование которого указало, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Погибельной Р.Г., Банк предоставил последней кредит в сумме 273 000 руб. под 22% годовых, а Погибельная Р.Г. обязалась возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. В обеспечение исполнения обязательств Погибельной Р.Г. между Банком и ФИО1 был заключен Договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался отвечать за надлежащее исполнение заемщиком Погибельной Р.Г. всех ее кредитных обязательств. В нарушение договора заемщик Погибельная Р.Г. свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность. На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314, 330, 807-810, 819 ГК РФ Банк просит взыскать с ответчиков солидарно основной долг (кредит) в сумме 153 962 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 12 975 руб. 72 коп., неустойку за просрочку возврата кредита в сумме 2 945 руб. 42 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 1 104 руб. 57 коп., а всего 170 988 руб. 30 коп.; взыскать с ответчиков солидарно проценты по ставке 22% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату кредита.

В судебное заседание представитель Банка, ответчики Погибельная Р.Г. и Погибельный В.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Представитель Банка просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, определенные ГК РФ для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Погибельной Р.Г. (заемщик) было заключено Соглашение №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 273 000 руб. под 22% годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а Погибельная Р.Г. обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором и графиками погашения (приложения 1 и 1.1 к кредитному договору), а именно, ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца вносить на банковский счет сумму кредита 7 539 руб. 96 коп. (последний платеж – 5 644 руб. 63 коп.).

Согласно пункту 12.1.1. Соглашения при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В целях обеспечения обязательств заемщика по указанному выше кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен Договор поручительства №, согласно которому поручитель Погибельный В.В. обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком Погибельной Р.Г. всех ее обязательств в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.Пункт 1.1 названного Договора поручительства устанавливает солидарную ответственность поручителя и заемщика при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному выше кредитному договору.

Во исполнение указанного выше Соглашения Банк выдал заемщику Погибельной Р.Г. кредит в сумме 273 000 руб. путем зачисления этой суммы на открытый на имя заемщика счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Также судом из материалов дела установлено, что ответчик Погибельная Р.Г. свои обязательства должным образом не исполняла, в результате чего за ней значится задолженность.

При таком положении Банком совершенно правомерно заявлено требование о взыскании не только просроченного кредита, но и о досрочном взыскании остатка кредита, что в совокупности составляет 153 962 руб. 59 коп., а также о взыскании просроченных процентов в сумме 7 8181 руб. 20 коп. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Исковые требования Банка о взыскании указанных сумм основаны на нормах закона (п.2 ст.811 ГК РФ) и Соглашения, а потому суд считает исковые требования Банка о взыскании кредита и процентов подлежащим удовлетворению в указанных выше суммах.

Так как со стороны заемщика Погибельной Р.Г. имела место просрочка уплаты очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, то Банк правомерно начислил неустойку, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата ограничена истцом) за просрочку возврата кредита составила 2 945 руб. 42 коп., за просрочку уплаты процентов – 1 104 руб. 57 коп., а всего 4 049 руб. 99 коп.

Согласно ст.ст.361, 363 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства, при этом, ответственность поручителя перед кредитором является солидарной с ответственностью должника, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Солидарный характер обязательства поручителя по отношению к ответственности должника по основному обязательству означает, что кредитор вправе предъявить свои требования как к должнику по основному обязательству, так и к поручителю, как совместно, так и по раздельности, как полностью, так и в части долга (п.1 ст.323 ГК РФ).

Изложенное является основанием для взыскания кредита, процентов и неустойки с заемщика Погибельной Р.Г. и поручителя ФИО1 в солидарном порядке, как это просит Банк.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу Банка задолженность по кредиту в сумме 153 962 руб. 59 коп., проценты в сумме 12 975 руб. 72 коп., неустойка в сумме 4 049 руб. 99 коп., а всего 170 988 руб. 30 коп.

Правильность расчета указанных сумм проверена судом и не вызывает сомнение.

Кроме того, взысканию с ответчиков подлежат проценты по ставке 22% годовых от остатка задолженности по основному долгу (кредиту) за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга (кредита), поскольку это основано на положениях п.2 ст.809 ГК РФ, предусматривающих, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Так как иск Банка удовлетворен, то в его пользу в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 4 619 руб. 77 коп., по 2 309 руб. 88 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Погибельной Р.Г. и ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» основной долг (кредит) в сумме 153 962 руб. 92 коп., проценты в сумме 12 975 руб. 72 коп., неустойку в сумме 4 049 руб. 99 коп., всего 170 988 руб. 30 коп.

Взыскать солидарно с Погибельной Р.Г. и ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты по ставке 22% годовых от остатка задолженности по основному долгу (кредиту) за период, начиная с 0 ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга (кредита).

Взыскать с Погибельной Р.Г. и ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 4 619 руб. 77 коп., по 2 309 руб. 88 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Т.А.Арзуманова

Мотивированное решение составлено 02 июля 2018 года.