Решение № 2А-1669/2020 2А-1669/2020~М-1403/2020 М-1403/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-1669/2020

Дело № 2а-1669/2020

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Саратовской области с учетом уточнений обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к налогоплательщику ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (л.д. 26-27).

Административный ответчик ФИО2 письменный отзыв, объяснения, возражения по существу заявленных требований в материалы дела не предоставила.

Явка административного ответчика не признана судом обязательной.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Оценив представленные административным истцом документы, суд пришел к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Статьей 45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщиков самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение указанной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате вправе обратиться в суд.

Налоговый орган произвел расчет и начисление налога на имущество физического лица за 2017г., в адрес налогоплательщика было направлено соответствующее налоговое уведомление, а в последующем требование об уплате налога и пени (л.д. 7-10).

Налогоплательщик ФИО2 в установленный срок оплату налогов не произвела.

Из материалов дела следует, что административный истец требования, установленные ст.ст. 48, 62 НК РФ, включая направление налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налогов, исполнил.

Информация о погашении задолженности в деле отсутствует.

Административный ответчик не представила суду ни мотивированных возражений, ни доказательств, подтверждающих необоснованность заявленного административного иска, ни доказательств оплаты вышеуказанной задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумму 2 338 рублей и пени за период с 04.12.2018 г. по 28.01.2019 г. в сумме 33,57 рублей.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения

Судья подпись ФИО1