Постановление № 5-1105/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 5-1105/2020Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Административное КОПИЯ УИД: 66RS0009-01-2020-003141-59 дело № 5-1105/2020 по делу об административном правонарушении 28 июля 2020 года г. Нижний Тагил Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Пфейфер А.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 Ихтияра оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в Азербайджанской республике, проживающего по адресу: <...>, согласно протоколу об административном правонарушении, 21 апреля 2020 года в вечернее время ФИО2 оглы находился в общественном месте – в банкетном зале, расположенном по адресу: <...>, то есть вне места своего проживания (пребывания), расположенного по адресу: <...>, праздновал день рождения своего друга, чем нарушил требования п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, и п. 8 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)». Ознакомившись с представленными материалами, прихожу к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено ФИО2 оглы 21 апреля 2020 года. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения составляет три месяца. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 оглы поступили в суд 27 июля 2020 года, то есть по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, срок привлечения ФИО2 оглы к административной ответственности истек. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 оглы подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 Ихтияра оглы прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд. Судья - подпись А.В. Пфейфер Копия верна. Судья - А.В. Пфейфер Суд:Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Пфейфер А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-1105/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-1105/2020 Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-1105/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-1105/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-1105/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-1105/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-1105/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-1105/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-1105/2020 |