Решение № 2-2000/2023 2-2000/2023~М-746/2023 М-746/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 2-2000/2023

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе:

судьи Дубовик С.А.

при секретаре Усаниной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в органах внутренних дел Российской Федерации.

Приказом начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с ФИО1, старшим лейтенантом полиции (Б-618501), инспектором (дорожно-постовой службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по <адрес> расторгнут контракт и он был уволен со службы ДД.ММ.ГГГГ по пункту 1 части 3 статьи 82 (в связи с болезнью, на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел).

Вышеуказанный приказ начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с был вынесен на основании свидетельства о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного военно-врачебной комиссией ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по <адрес>», согласно которому установлено следующее заболевание: Локализованная (фокальная, парциалная) симпотоматическая структурная эпилепсия с билатеральными тонико-клоническими приступами с фокальным началом. Очаговые изменения головного мозга дисциркуляторного характера, лакунарная ликворная киста базальных структур справа, без нарушения функции ЦНС. Гипертоническая болезнь 1 стадии, 3 степени, риск 3 ХСН функциональный класс по NYHA. Концентрическое сужение полей зрения по горизонтальному меридиану до уровня 35-40 градусов от точки фиксации, по вертикальному меридиану до уровня 40-40 градусов от точки фиксации, при остроте зрения 1,0 с коррекцией на оба глаза вследствие начальной частичной нисходящей атрофии дисков зрительных нервов обоих глаз. Ангиопатия сетчатки по гипертоническому типу. Экогенно-конституционное ожирение 1 степени (ИМП 29). Хронический панкреатит без нарушения \функции пищеварения. Остеохондроз, деформирующий спондилез поясничного отедла позвоночника 2 степени, спондилоартроз, протрузия диска 1.4-1.5, медианная-парамедианная левосторонняя грыжа диска1.5С1 без нарушения функции. Левосторонний сколиоз поясничного отдела позвоночника 1 степени с углом 8 градусов. Подвывих атланта. Дискогенная левосторонняя радикулопатия С1 без нарушения функции. Вправимая пупочная грыжа в пределах физиологического кольца- Заболевание получено в период военной службы. Д - не годен к службе в органах внутренних дел Российской Федерации.

Перенесенная закрытая черепно-мозговая травма: состояние головного мозга от ДД.ММ.ГГГГ - Военная травма, А - годен к службе в органах внутренних дел Российской Федерации, степень ограничения - 1.

Также в вышеуказанном свидетельстве о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что на основании статьи 21а, 23г, 43в, 306, 66д, 26г графы 111 расписания болезней (приложение № к приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №) Д - не годен к службе в органах внутренних дел Российской Федерации.

После увольнения со службы он неоднократно проходил стационарное лечение в связи с имеющимся у меня заболеванием, полученным в период прохождения военной службы.

В декабре 2022 года им был подготовлен пакет документов для установления группы инвалидности в связи с имеющимся вышеуказанным заболеванием, ДД.ММ.ГГГГ все документы были представлены в бюро медикосоциальной экспертизы по <адрес>.

Согласно акту освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы по <адрес> №.26.23/2022 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ установлена вторая группа инвалидности и ДД.ММ.ГГГГ выдана справка МСЭ-2022 №.

Согласно заключению врачебной комиссии протокол № от 2012.2022 года, решение врачебной комиссии на основании протокола ВК в журнале учета клинико-экспертной работы № от ДД.ММ.ГГГГ: электронное направление гражданина ФИО1 отправлено на МСЭ. По техническим причинам, не связанным с ГБУЗ «Динская ЦРБ», данное направление не было доставлено в бюро МСЭ до ДД.ММ.ГГГГ. О сбое в работе регионального сервира ИЭМК на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Динская ЦРБ» не была заранее предупреждена. Данная неполадка устранена специалистами МИАЦ Министерства здравоохранения <адрес>.

Все медицинские документы были переданы в бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> в установленном законом порядке, до истечения одного года после увольнения со службы, инвалидность второй группы уставлена вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученного в период прохождения службы.

В связи с тем, что в период прохождения службы было получено заболевание вследствие которого он был признан военно-врачебной комиссией от № от ДД.ММ.ГГГГ, не годным к службе в органах внутренних дел Российской Федерации, о чем выдано свидетельство о болезни №, и он признан не годным к дальнейшему прохождению службы в органах МВД в должности инспектора.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страховой суммы в связи с заболеванием, полученным в период военной службы, препятствующим прохождению военной службы согласно свидетельству о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному военно-врачебной комиссией ФКУЗ «Медико- санитарная часть МВД России по <адрес>» и установлением ДД.ММ.ГГГГ инвалидности 2 группы, приложив к заявлению соответствующие документы, из анализа которых явно усматривается наступление страхового случая, а именно: в тексте приказа начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с об увольнении со службы четко указана причина расторжения контракта и увольнения со службы ДД.ММ.ГГГГ по пункту 1 части 3 статьи 82 (в связи с болезнью, на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел).

Также в справке МСЭ-2022 № указано, что заболевание получено в период прохождения военной служб.

АО «СОГАЗ» письмом от ДД.ММ.ГГГГ за номером СГ-9043 (выплатное дело №) истцу было отказано в выплате страховой суммы и указано, что согласно представленной копии приказа начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ. Инвалидность второй группы установлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через 1 год и 1 день после увольнения.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о дне и времени его проведения извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором.

Ответчиком в суд представлены возражения на заявленные требования, которые не являются однозначными. Одновременно ответчик, в лице своего представителя, их подписавшего, просят в иске отказать, а также в случае удовлетворения требований, применить положения тс. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Риск негативных последствий вследствие неявки в судебное заседание несет не явившаяся сторона.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в органах внутренних дел Российской Федерации.

Приказом начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с ФИО1, старшим лейтенантом полиции (Б-618501), инспектором (дорожно-постовой службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по <адрес> расторгнут контракт и он был уволен со службы ДД.ММ.ГГГГ по пункту 1 части 3 статьи 82 (в связи с болезнью, на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел).

Вышеуказанный приказ начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с был вынесен на основании свидетельства о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного военно-врачебной комиссией ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по <адрес>», согласно которому установлено следующее заболевание: Локализованная (фокальная, парциалная) симпотоматическая структурная эпилепсия с билатеральными тонико-клоническими приступами с фокальным началом. Очаговые изменения головного мозга дисциркуляторного характера, лакунарная ликворная киста базальных структур справа, без нарушения функции ЦНС. Гипертоническая болезнь 1 стадии, 3 степени, риск 3 ХСН функциональный класс по NYHA. Концентрическое сужение полей зрения по горизонтальному меридиану до уровня 35-40 градусов от точки фиксации, по вертикальному меридиану до уровня 40-40 градусов от точки фиксации, при остроте зрения 1,0 с коррекцией на оба глаза вследствие начальной частичной нисходящей атрофии дисков зрительных нервов обоих глаз. Ангиопатия сетчатки по гипертоническому типу. Экогенно-конституционное ожирение 1 степени (ИМП 29). Хронический панкреатит без нарушения \функции пищеварения. Остеохондроз, деформирующий спондилез поясничного отедла позвоночника 2 степени, спондилоартроз, протрузия диска 1.4-1.5, медианная-парамедианная левосторонняя грыжа диска1.5С1 без нарушения функции. Левосторонний сколиоз поясничного отдела позвоночника 1 степени с углом 8 градусов. Подвывих атланта. Дискогенная левосторонняя радикулопатия С1 без нарушения функции. Вправимая пупочная грыжа в пределах физиологического кольца- Заболевание получено в период военной службы. Д - не годен к службе в органах внутренних дел Российской Федерации.

Перенесенная закрытая черепно-мозговая травма: состояние головного мозга от ДД.ММ.ГГГГ - Военная травма, А - годен к службе в органах внутренних дел Российской Федерации, степень ограничения - 1.

Также в вышеуказанном свидетельстве о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что на основании статьи 21а, 23г, 43в, 306, 66д, 26г графы 111 расписания болезней (приложение № к приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №) Д - не годен к службе в органах внутренних дел Российской Федерации.

После увольнения со службы истец неоднократно проходил стационарное лечение в связи с имеющимся у меня заболеванием, полученным в период прохождения военной службы.

В декабре 2022 года истцом был подготовлен пакет документов для установления группы инвалидности в связи с имеющимся вышеуказанным заболеванием, ДД.ММ.ГГГГ все документы были представлены в бюро медикосоциальной экспертизы по <адрес>.

Согласно акту освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы по <адрес> №.26.23/2022 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ установлена вторая группа инвалидности и ДД.ММ.ГГГГ выдана справка МСЭ-2022 №.

Согласно заключению врачебной комиссии протокол № от 2012.2022 года, решение врачебной комиссии на основании протокола ВК в журнале учета клинико-экспертной работы № от ДД.ММ.ГГГГ: электронное направление гражданина ФИО1 отправлено на МСЭ. По техническим причинам, не связанным с ГБУЗ «Динская ЦРБ», данное направление не было доставлено в бюро МСЭ до ДД.ММ.ГГГГ. О сбое в работе регионального сервира ИЭМК на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Динская ЦРБ» не была заранее предупреждена. Данная неполадка устранена специалистами МИАЦ Министерства здравоохранения <адрес>.

Все медицинские документы были переданы в бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> в установленном законом порядке, до истечения одного года после увольнения со службы, инвалидность второй группы уставлена вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученного в период прохождения службы.

В связи с тем, что в период прохождения службы было получено заболевание вследствие которого истец был признан военно-врачебной комиссией от № от ДД.ММ.ГГГГ, не годным к службе в органах внутренних дел Российской Федерации, о чем выдано свидетельство о болезни №, и он признан не годным к дальнейшему прохождению службы в органах МВД в должности инспектора.На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ « Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), т.к. статьей 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ « Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)» определен перечень страховых случаев и указано: страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии); увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страховой суммы в связи с заболеванием, полученным в период военной службы, препятствующим прохождению военной службы согласно свидетельству о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному военно-врачебной комиссией ФКУЗ «Медико- санитарная часть МВД России по <адрес>» и установлением ДД.ММ.ГГГГ инвалидности 2 группы, приложив к заявлению соответствующие документы, из анализа которых явно усматривается наступление страхового случая, а именно: в тексте приказа начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с об увольнении со службы четко указана причина расторжения контракта и увольнения со службы ДД.ММ.ГГГГ по пункту 1 части 3 статьи 82 (в связи с болезнью, на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел).

Также в справке МСЭ-2022 № указано, что заболевание получено в период прохождения военной служб.

АО «СОГАЗ» письмом от ДД.ММ.ГГГГ за номером СГ-9043 (выплатное дело №) истцу было отказано в выплате страховой суммы и указано, что согласно представленной копии приказа начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ. Инвалидность второй группы установлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через 1 год и 1 день после увольнения.

Для того, чтобы установление группы инвалидности было признано страховым событием, Федеральным законом № 52-ФЗ определены два обязательных условия, которые должны соблюдаться одновременно: инвалидность должна быть установлена до истечения одного года после увольнения со службы; инвалидность должна быть установлена вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученного в период прохождения службы.

Таким образом, отказ АО «СОГАЗ» в выплате страховой суммы мотивирован тем, что истец уволен со службы приказом от ДД.ММ.ГГГГ, а инвалидность установлена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. прошло более одного года после увольнения со службы.

Согласно пункту 4 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 2 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 52-ФЗ объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

Пунктом 2 ст. 5 Федерального закона 52-ФЗ предусмотрено, что страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в фиксированном размере, в частности в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду I группы - 1500 000 рублей; инвалиду II группы – 1000000 рублей; инвалиду III группы - 500 000 рублей.

В силу статей 1, 4 указанного Федерального закона № 52-ФЗ жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы по день ее окончания. Страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Размер страховой суммы военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудникам войск национальной гвардии Российской Федерации (п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих...").

Расчёт индексации: 1 000 000 рублей - размер страховой суммы, установленный п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ. По состоянию на день подачи иска необходимо применить вышеуказанные индексации, а именно: 1 000 000 рублей на 1.055 * на 1.05 * на 1.055 * 1.054 * на 1.04 * 1.043 *1,03 * 1,037* 1,04 * 1,055 = 1 565 864,78 рублей

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в счет страхового возмещения денежную сумму в размере 1565864,78 рублей.

С учетом положений пункта 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) страховщик обязан выплатить мне из собственных средств в связи с необоснованной задержкой выплаты страховых сумм неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Страховая сумма составляет 1 565 864,78 рублей, 1% от 1 565 864,78 рублей составляет 15 658 руб. Просрочка выплаты с ДД.ММ.ГГГГ (со дня отказа в выплате страхового возмещения) на день подачи иска - ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 дней. 15 658 руб. X 36 дней = 563 688 рублей.

Судом установлено, что пакет документов для установления инвалидности был представлен в Бюро медикосоциальной экспертизы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Их не своевременное получение произошло по причине, не зависящей от поведения истца, которая является объективной.

Действие государственного контракта, распространяется на страховые случаи, произошедшие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 13.1).

В соответствии с пунктом 3.1 государственного контракта, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:

а) гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения службы в органах внутренних дел РФ;

б) смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы;

в) установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы;

г) установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы;

д) получение застрахованным лицом в период прохождения службы увечья (ранения, травмы, контузии).

Предусмотренный государственным контрактом перечень страховых случаев установлен в соответствии с абзацами 2-6 статьи 4 Закона № 52-ФЗ.

Согласно абзацу 5 статьи 4 Закона № 52-ФЗ, страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в частности установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона № 52-ФЗ, выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая.

Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, установлен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому, взыскание государственной пошлины в доход государства подлежит с ответчика по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 15 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить.

Взыскать с АО «Согаз» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 1565864,78 рублей, неустойку в размере 563 688 рублей.

Взыскать с АО «Согаз» в доход государства госпошлину в размере 16029,32 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья