Решение № 2-2045/2020 2-2045/2020~М-1824/2020 М-1824/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-2045/2020

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2045/2020

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2020-002393-42


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скляровой Е.В.

с участием:

- представителя истца ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займа.

Свои исковые требования мотивировал следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве займа передал ФИО3 денежные средства в размере 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключенным между сторонами письменным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ Фактическая передача денежных средств заемщику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве займа передал ФИО3 денежные средства в размере 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключенным между сторонами письменным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ Фактическая передача денежных средств заемщику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве займа передал ФИО3 денежные средства в размере 300000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключенным между сторонами письменным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ Фактическая передача денежных средств заемщику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве займа передал ФИО3 денежные средства в размере 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключенным между сторонами письменным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ Фактическая передача денежных средств заемщику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ответчиком.

Договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ предусматривают ежемесячную (5-го числа каждого месяца) выплату заемщиком процентов в размере 3% от общей суммы займа в течение срока действия договора займа (п.1.6, 2.2, 2.4 договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ).

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан ежемесячно уплачивать займодавцу проценты в размере 1% в месяц от общей суммы основного долга (п.1.3, п.2.2 договора).

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан ежемесячно уплачивать займодавцу проценты в размере 1,5 % в месяц от общей суммы основного долга (п.1.3, п.2.2, 2.3 договора).

В течение всего срока действия вышеназванных договоров займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, предусмотренная договорами займа обязанность по ежемесячной выплате сумм в уплату основного долга, ответчиком не выполнялась, общая сумма основного долга составляет 600000 рублей.

По июнь 2019 г. ответчик производил ежемесячную уплату процентов, предусмотренных договорами займа. С июля 2019 г. уплату процентов не производил. Все попытки истца урегулировать спор по поводу возврата денежных средств в добровольном порядке, ни к чему не привели. Телеграммой от 25.06.2019 г. истец известил ответчика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, однако ответчик от исполнения договоров займа уклоняется, в связи с чем ФИО1 вынужден обратиться в суд.

Оформленные сторонами договоры займа по форме и содержанию соответствуют требованиям закона, составлены в письменной форме, подписаны сторонами, передача денежных средств подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выполненными ответчиком собственноручно.

Как следует из ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с необходимостью судебной защиты нарушенных прав истцом понесены расходы на оплату услуг представителя по подготовке искового заявления и участию представителя в суде, в размере 10000 рублей, что подтверждается договором от 13.03.2020 г. и квитанцией об оплате. Кроме того, представителю была выдана нотариальная доверенность на ведение данного дела в суде, стоимость доверенности составила 1600 руб.

ФИО1 просит взыскать с ФИО3 в его пользу сумму долга по вышеуказанным договорам в размере 600000 рублей, а также судебные расходы в размере 10000 рублей – оплата услуг представителя и 1600 руб. – оплата нотариальной доверенности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя – ФИО2, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, свою позицию по делу не высказал.

В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО3

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве займа передал ФИО3 денежные средства в размере 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключенным между сторонами письменным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ Фактическая передача денежных средств заемщику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве займа передал ФИО3 денежные средства в размере 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключенным между сторонами письменным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ Фактическая передача денежных средств заемщику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве займа передал ФИО3 денежные средства в размере 300000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключенным между сторонами письменным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ Фактическая передача денежных средств заемщику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве займа передал ФИО3 денежные средства в размере 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключенным между сторонами письменным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ Фактическая передача денежных средств заемщику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ответчиком.

Договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ предусматривают ежемесячную (5-го числа каждого месяца) выплату заемщиком процентов в размере 3% от общей суммы займа в течение срока действия договора займа (п.1.6, 2.2, 2.4 договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ).

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан ежемесячно уплачивать займодавцу проценты в размере 1% в месяц от общей суммы основного долга (п.1.3, п.2.2 договора).

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан ежемесячно уплачивать займодавцу проценты в размере 1,5 % в месяц от общей суммы основного долга (п.1.3, п.2.2, 2.3 договора).

В течение всего срока действия вышеназванных договоров займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, предусмотренная договорами займа обязанность по ежемесячной выплате сумм в уплату основного долга, ответчиком не выполнялась, общая сумма основного долга составляет 600000 рублей.

По июнь 2019 г. ответчик производил ежемесячную уплату процентов, предусмотренных договорами займа. С июля 2019 г. уплату процентов не производил. Все попытки истца урегулировать спор по поводу возврата денежных средств в добровольном порядке, ни к чему не привели. Телеграммой от 25.06.2019 г. истец известил ответчика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, однако ответчик от исполнения договоров займа уклоняется.

Оформленные сторонами договоры займа по форме и содержанию соответствуют требованиям закона, составлены в письменной форме, подписаны сторонами, передача денежных средств подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выполненными ответчиком собственноручно.

В установленный срок сумма займа не возвращена заемщиком.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК России обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим (статья 408 ГК РФ).

Подлинники долговых расписок предъявлены в суд кредитором.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. ФИО3 не представлено доказательств, подтверждающих невиновное неисполнение своих обязательств по договорам займа.

Таким образом, в связи с неисполнением обязательств ФИО3 перед ФИО1, последнему причинен убыток в сумме 600 000, 00 рублей, который подлежит возмещению.

В силу положений статей 88, 98, 100 ГПК РФ необходимо взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по делу в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 9 200 рублей 00 копеек, оплаты услуг представителя в размере 10 000,00 рублей, которая является разумной, соответствует сложности проделанной представителем работы, а также расходов на нотариальное оформление доверенности в размере 1600 рублей, подлинник которой передан в дело.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 395, 809-811 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность по договорам займа в размере 600000,00 рублей, судебные расходы по делу в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 9200,00 рублей, оплаты услуг представителя в размере 10 000,00 рублей, расходов на нотариальное оформление доверенности в размере 1600 рублей.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С. Хальчицкий

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2020 года.



Суд:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хальчицкий Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ