Постановление № 5-189/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-189/2018

№ 5-189/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Рыбинск 15 февраля 2018 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Матюхин В.Ю.,

при секретаре Макаровой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Как указано в протоколе об административном правонарушении, 14 февраля 2018 года в 21 час 20 минут в общественном месте – подъезде дома № по <адрес> ФИО1 размахивал руками, стучал в двери квартир, мешал отдыху граждан, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, свои действия сопровождал нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу и гражданам, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что с 2017 года проживал в квартире ФИО8 и его жены ФИО9. 14 февраля текущего года во время совместного распития спиртного на кухне квартиры они поссорились, ФИО8 от соседей вызвал полицию и ФИО1 задержали.

В обоснование виновности ФИО1 наряду с протоколом об административном правонарушении суду представлены объяснения ФИО8 о том, что 14 февраля 2018 года к нему в квартиру ломился незнакомый мужчина: стучал в дверь, громко кричал грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Суд отмечает, что объяснения очевидца содержат описание действий незнакомого ему мужчины.

Между тем из показаний ФИО1 в судебном заседании следует, что они с ФИО8 хорошо знакомы. Это подтверждается и постановлением Рыбинского <данные изъяты> от 24 ноября 2017 года, согласно которому, в тот день в подъезде дома № по <адрес> ФИО1 совершил мелкое хулиганство, очевидцами которого стали его знакомые ФИО8.

Таким образом, суд приходит к выводу, что объяснения ФИО8 содержат описание действий не ФИО1, а другого человека.

Поскольку никто из полицейских очевидцем происшествия не являлся, имеющиеся в деле рапорт полицейского-водителя ФИО15., а также составленный дежурным МУ МВД России «Рыбинское» ФИО16 протокол об административном правонарушении, сами по себе, доказательствами виновности ФИО1 служить не могут.

Иных доказательств дело об административном правонарушении не содержит.

При таком положении суд констатирует отсутствие достаточных доказательств виновности ФИО1 и полагает необходимым дело об административном правонарушении прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5-29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить за отсутствием в его деянии состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья В.Ю. Матюхин