Решение № 2-426/2020 2-426/2020(2-6801/2019;)~М-6255/2019 2-4261/2020 2-6801/2019 М-6255/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-426/2020

Дело № 2-4261/2020 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Гумашвили М.З.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КВАНТ-7» об обязании устранить нарушения, обязать установить ограждение,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что в 2016 г. была сделана автостоянка около дома истицы. Автовладельцы самовольно увеличили ее, засыпав щебенкой зеленые насаждения. А бордюр, отделяющий проезжую часть, от придомовой территории уложили так, что машины ставят под окнами истицы. При этом управляющая организация ООО «КВАНТ-7» никак на это не реагировала. В связи с чем истица просит прекратить нарушение ее прав, обязав ответчика установить ограждение, чтобы владельцы машин не ставили их под окнами истицы.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика по доверенности исковые требования не признал, пояснив, что ответственность за размещение автомобилей в неустановленном месте несут владельцы автомашин, управляющая организация в данном вопросе не компетентна, кроме того, ответчику известно, что жители данного дома на общем собрании приняли решение о том, чтобы разрешить владельцам автомашин парковаться возле дома.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истица ФИО1 проживает и постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>

Согласно ответу на обращение истицы ТУ № 11 Госадмтехнадзора Московской области проверкой установлено, что напротив <адрес> на газонах размещены автомобили.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению, т.к. истицей не доказаны доводы о том, что ответчиком нарушены права истицы, что отсутствует ограждение придомовой территории, что обязанность по восстановлению ограждения лежит на управляющей организации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ООО «КВАНТ-7» об обязании устранить нарушения, обязать установить ограждение отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Балашихинский городской суд Московской области.

Судья Буянтуева Т.В.

Решение принято в окончательной форме 11.03.2020 г.

Судья Буянтуева Т.В.