Определение № 2-384/2017 2-384/2017~М-307/2017 М-307/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-384/2017




Дело № 2- 384/2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Артемовский 06 июня 2017 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием представителя истца помощника Артемовского городского прокурора Пильщиковой И.М., ответчика ФИО1, при секретаре Новиковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовского городского прокурора, действующего в интересах Артемовского городского округа о взыскании с ФИО1 в доход бюджета Артемовского городского округа возмещение ущерба, причиненного преступлениями сумму 63 672 рубля 47 копеек,

УСТАНОВИЛ:


Артемовский городской прокурор обратился в суд в интересах Артемовского городского округа о взыскании с ФИО1 в доход бюджета Артемовского городского округа возмещение ущерба, причиненного преступлениями сумму 63 672 рубля 47 копеек.

От истца в суд поступило заявление, в котором он отказался от исковых требований в связи с возмещением ущерба.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ истца от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону- ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно, которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. ст.

221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


принять отказ истца Артемовского городского прокурора от исковых требований к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании в доход бюджета Артемовского городского округа возмещение ущерба, причиненного преступлениями сумму 63 672 рубля 47 копеек.

Производство по гражданскому делу № 2- 384/2017 года по иску Артемовского городского прокурора, действующего в интересах Артемовского городского округа о взыскании с ФИО1 в доход бюджета Артемовского городского округа возмещение ущерба, причиненного преступлениями сумму 63 672 рубля 47 копеек, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Артемовский городской суд.

Судья Нигматзянова О.А



Суд:

Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Артемовский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Нигматзянова Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ